Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechaza Acuerdo Extrajudicial entre la Fiscalía Nacional Económica, JJD Comunicaciones Limitada y Empresa de Transacciones Max Fácil S.A.

23/02/2024
Sin título-1

El 22 de febrero de 2024 el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó el acuerdo extrajudicial suscrito entre la Fiscalía Nacional Económica (“FNE”), JJD Comunicaciones Limitada (“JJD”) y Empresa de Transacciones Max Fácil S.A. (“Max Fácil”, y en conjunto con JJD, las “Empresas”). El Tribunal consideró que dos de las medidas acordadas en el acuerdo no cautelan adecuadamente la libre competencia, pues podían afectar el desempeño competitivo de las Empresas en el mercado relativo a los servicios de recarga de telefonía móvil para teléfonos de prepago y disminuir así la competencia en el mismo.

De estas dos medidas, una imponía la obligación de reportar a la FNE en forma previa al perfeccionamiento de cualquier actividad que implique una colaboración conjunta y/o alianza entre las Empresas. En particular, el Tribunal resolvió que esta medida no era proporcional a la magnitud de los eventuales riesgos para la libre competencia detectados por la FNE, siendo así gravosa para las Empresas ya que, entre otras consideraciones, podría afectar o retrasar sus operaciones.

Por su parte, la otra medida, con el fin de cautelar la división en el uso de la plataforma que las Empresas comparten para la compra y venta de los insumos que comercializan, comprendía la obligación de reporte o envío de un certificado anual por el plazo de cinco años por el proveedor que la administra, para evitar que accedan a información de su competidora. El Tribunal estimó que, ante las circunstancias de los hechos relatados y los antecedentes tenidos a la vista, ello es, que Max Fácil no se encuentra activa en el mercado y que no se señaló que la plataforma fuera un vehículo de intercambio de información sensible entre las Empresas, la medida era innecesaria y a su vez, desproporcionada.

En consecuencia, atendido que el Tribunal se encuentra facultado para aprobar o rechazar un acuerdo extrajudicial sometido a su conocimiento, sin que sea posible disponer medidas adicionales o modificarlas, resolvió rechazarlo.

Ver Resolución AE N° 32-2024

Noticias Relacionadas

30/04/2026

Banco Central designa a Pablo García González como Ministro Suplente Economista para el período 2026-2032 y propone ternas para nombramientos en TDLC

El Consejo del Banco Central de Chile, el día lunes 27 de abril, acordó la designación de Pablo García González como Ministro Suplente Economista del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, por un nuevo período de seis años. Asimismo, elaboró las ternas para que el Presidente de la República designe a un Ministro Titular […]

30/04/2026

Causa Rol NC N° 563-25: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Neumáticos Fuera de Uso Valora Más de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 30/2022” para el 23 de junio de 2026

En los autos Rol NC Nº 563-25, caratulados “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Neumáticos Fuera de Uso Valora Más de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 30/2022”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dictó el 29 de abril de 2026 la resolución que fija la fecha para […]

30/04/2026

Causa Rol NC N° 554-25: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de Electrobuses Marga Marga S.A. sobre las Bases de Licitación para la Contratación de la Adscripción al Servicio de Transporte Público de Pasajeros y Pasajeras Mediante Buses Eléctricos y Diésel en la conurbación de Valparaíso” para el 10 de junio de 2026

En los autos Rol NC Nº 554-25, caratulados “Consulta de Electrobuses Marga Marga S.A. sobre las Bases de Licitación para la Contratación de la Adscripción al Servicio de Transporte Público de Pasajeros y Pasajeras Mediante Buses Eléctricos y Diésel en la conurbación de Valparaíso”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dictó el 29 de […]

28/04/2026

Causa Rol NC N° 542-24: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria Valparaíso sobre licitación de concesión de la operación conjunta de los terminales 1 y 2 del Puerto de Valparaíso” para el 3 de junio de 2026

En los autos Rol NC Nº 542-24, caratulados “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria Valparaíso sobre licitación de concesión de la operación conjunta de los terminales 1 y 2 del Puerto de Valparaíso”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dictó el 28 de abril de 2026 la resolución que fija la fecha para […]

27/04/2026

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 567-26 caratulada “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria San Antonio sobre licitaciones y concesiones del Terminal Molo Sur y del Terminal N° 8 del Puerto de San Antonio”

Por resolución de 27 de abril de 2026, en los autos Rol NC N° 567-26 caratulados “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria San Antonio sobre licitaciones y concesiones del Terminal Molo Sur y del Terminal N° 8 del Puerto de San Antonio”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar […]

22/04/2026

Causa Rol NC N° 557-25: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de Villarrica Asesorías y Transportes SpA sobre bases de licitación para asignar concesión de uso de vías para la prestación de servicios urbanos de transporte público remunerado de pasajeros mediante buses” para el 19 de mayo de 2026

En los autos Rol NC Nº 557-25, caratulados “Consulta de Villarrica Asesorías y Transportes SpA sobre bases de licitación para asignar concesión de uso de vías para la prestación de servicios urbanos de transporte público remunerado de pasajeros mediante buses”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dictó el 22 de abril de 2026 la […]

21/04/2026

Por sentencia de 21 de abril de 2026 en la causa rol CIP N° 11-22, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió las demandas de indemnización de perjuicios de Banco Bice y Scotiabank Chile contra Banco del Estado de Chile, por el cobro discriminatorio por el servicio de recepción de transferencias electrónicas de fondos establecido en la sentencia de la Excma. Corte Suprema en la causa Rol N° 125.433-2020

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió las demandas de Banco Bice y Scotiabank Chile, que reclamaban la indemnización del daño emergente y del lucro cesante sufrido como consecuencia del sobreprecio que pagaron a Banco del Estado de Chile (“Banco Estado”) por la recepción de transferencias electrónicas, en relación con los precios que […]

20/04/2026

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 566-26 caratulada “Solicitud de Informe de EPTSV sobre licitación del Puerto San Vicente bajo esquema monooperador”

Por resolución de 20 de abril de 2026, en los autos Rol NC N° 566-26 caratulados “Solicitud de Informe de EPTSV sobre licitación del Puerto San Vicente bajo esquema monooperador”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar antecedentes en 45 días hábiles a contar del vencimiento del plazo original, […]

Ir al contenido