Resolution No. 34 – Case NC 380-10 – Inquiry by Copec S.A. regarding the effects in Chile of its participation in Terpel Colombia’s property, and proposed mitigation measures

07/06/2016

The Competition Tribunal declared that the inquiry by Compañía de Petróleos de Chile Copec S.A., regarding the effects in Chile of its participation in the property of Organización Terpel S.A. (Terpel Colombia), adjusts to Decree Law N° 211, as long as it complies with a series of conditions. The main condition is selling Organización Terpel Chile Limitada (Terpel Chile, a fuel retailer), within 18 months counted from the date in which Copec takes control of Terpel Colombia. Additionally, it must inform the results of each step of the “controlled two stage tender” to the National Prosecutor’s Office.

Another condition forces Copec to inquire to the Tribunal, in case it intends to sell Terpel Chile’s assets to a company that participates directly or indirectly in the markets of refining or distributing liquid fuel, or to its parent or related companies.

The Tribunal also ordered that, as long as Copec is not completely unlinked to Terpel Chile, workers of Terpel Colombia, SIE and Proenergía must abstain from intervening in Terpel Chile’s lines of business, delegating decisions in special committees. They must also withhold information from workers of Copec. Similar conditions were imposed to workers of Copec, in order to avoid information transfers and influence over Copec’s administration.

Terpel Chile’s board of directors will be designated by a special committee from Terpel Colombia. Terpel Chile’s executive and managerial staff will be maintained until the transfer. If part of the staff must be replaced, its replacement will be handled by an independent head hunter company.

Terpel Chile’s auditors must be different than the inquirer’s auditors.

Copec will have to present a detailed plan of effective compliance of all the imposed conditions to the National Prosecutor’s Office, who will supervise said compliance and publicize the compliance plan.

Copec must abstain from any action that implies diminishing Terpel Chile’s market share in Copec’s favor, until one year after Terpel Chile’s takeover by the buyer, and Copec also must abstain from celebrating acts or contracts that tend to acquire the rights derived from commercial contracts celebrated between Terpel and any other public or private company.

Terpel Chile must continue its investment plan, and must inform the national Prosecutor’s Office quarterly of the effective compliance of that plan.

Noticias Relacionadas

30/04/2026

Banco Central designa a Pablo García González como Ministro Suplente Economista para el período 2026-2032 y propone ternas para nombramientos en TDLC

El Consejo del Banco Central de Chile, el día lunes 27 de abril, acordó la designación de Pablo García González como Ministro Suplente Economista del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, por un nuevo período de seis años. Asimismo, elaboró las ternas para que el Presidente de la República designe a un Ministro Titular […]

30/04/2026

Causa Rol NC N° 563-25: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Neumáticos Fuera de Uso Valora Más de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 30/2022” para el 23 de junio de 2026

En los autos Rol NC Nº 563-25, caratulados “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Neumáticos Fuera de Uso Valora Más de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 30/2022”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dictó el 29 de abril de 2026 la resolución que fija la fecha para […]

30/04/2026

Causa Rol NC N° 554-25: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de Electrobuses Marga Marga S.A. sobre las Bases de Licitación para la Contratación de la Adscripción al Servicio de Transporte Público de Pasajeros y Pasajeras Mediante Buses Eléctricos y Diésel en la conurbación de Valparaíso” para el 10 de junio de 2026

En los autos Rol NC Nº 554-25, caratulados “Consulta de Electrobuses Marga Marga S.A. sobre las Bases de Licitación para la Contratación de la Adscripción al Servicio de Transporte Público de Pasajeros y Pasajeras Mediante Buses Eléctricos y Diésel en la conurbación de Valparaíso”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dictó el 29 de […]

28/04/2026

Causa Rol NC N° 542-24: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria Valparaíso sobre licitación de concesión de la operación conjunta de los terminales 1 y 2 del Puerto de Valparaíso” para el 3 de junio de 2026

En los autos Rol NC Nº 542-24, caratulados “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria Valparaíso sobre licitación de concesión de la operación conjunta de los terminales 1 y 2 del Puerto de Valparaíso”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dictó el 28 de abril de 2026 la resolución que fija la fecha para […]

27/04/2026

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 567-26 caratulada “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria San Antonio sobre licitaciones y concesiones del Terminal Molo Sur y del Terminal N° 8 del Puerto de San Antonio”

Por resolución de 27 de abril de 2026, en los autos Rol NC N° 567-26 caratulados “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria San Antonio sobre licitaciones y concesiones del Terminal Molo Sur y del Terminal N° 8 del Puerto de San Antonio”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar […]

22/04/2026

Causa Rol NC N° 557-25: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de Villarrica Asesorías y Transportes SpA sobre bases de licitación para asignar concesión de uso de vías para la prestación de servicios urbanos de transporte público remunerado de pasajeros mediante buses” para el 19 de mayo de 2026

En los autos Rol NC Nº 557-25, caratulados “Consulta de Villarrica Asesorías y Transportes SpA sobre bases de licitación para asignar concesión de uso de vías para la prestación de servicios urbanos de transporte público remunerado de pasajeros mediante buses”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dictó el 22 de abril de 2026 la […]

21/04/2026

Por sentencia de 21 de abril de 2026 en la causa rol CIP N° 11-22, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió las demandas de indemnización de perjuicios de Banco Bice y Scotiabank Chile contra Banco del Estado de Chile, por el cobro discriminatorio por el servicio de recepción de transferencias electrónicas de fondos establecido en la sentencia de la Excma. Corte Suprema en la causa Rol N° 125.433-2020

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió las demandas de Banco Bice y Scotiabank Chile, que reclamaban la indemnización del daño emergente y del lucro cesante sufrido como consecuencia del sobreprecio que pagaron a Banco del Estado de Chile (“Banco Estado”) por la recepción de transferencias electrónicas, en relación con los precios que […]

20/04/2026

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 566-26 caratulada “Solicitud de Informe de EPTSV sobre licitación del Puerto San Vicente bajo esquema monooperador”

Por resolución de 20 de abril de 2026, en los autos Rol NC N° 566-26 caratulados “Solicitud de Informe de EPTSV sobre licitación del Puerto San Vicente bajo esquema monooperador”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar antecedentes en 45 días hábiles a contar del vencimiento del plazo original, […]

Ir al contenido