C 221-11 – Requerimiento de la FNE contra Embotelladora Andina y Coca Cola Embonor.

22/11/2011

Se aprueba el acuerdo conciliatorio alcanzado entre la Fiscalía Nacional Económica, las empresas embotelladoras demandantes (Embotelladora Latinoamericana S.A., Embotelladora Castel Ltda., Industrial y Comercial Lampa S.A., y Sociedad Comercial Antillanca Ltda.), Embotelladora Andina S.A. y Coca-Cola Embonor S.A., estas últimas demandadas por supuestas conductas contrarias a la libre competencia en el mercado de bebidas carbonatadas.

El TDLC estimó que los términos del acuerdo no atentan contra la libre competencia, en los términos preceptuados en el inciso primero del artículo 22 del D.L. N° 211, y que las obligaciones asumidas por las demandadas tienden a reducir los obstáculos a la entrada y desarrollo de competidores en el mercado involucrado y además se encuentran en línea con jurisprudencia de este Tribunal establecida en materias similares.

En el acuerdo aprobado, Embotelladora Andina S.A. y Coca-Cola Embonor S.A., (conjuntamente, las “Compañías”), declaran que éste no constituye ni supone un reconocimiento de la comisión de ilícitos anticompetitivos, y se obligan a lo siguiente:
(i)  A no establecer, ni unilateralmente ni mediante acuerdos, ni de ninguna otra forma, en sus relaciones con los puntos de venta, ni exclusividad vertical (exclusividad en el suministro de bebidas a los puntos de venta, así como la prohibición a los puntos de venta de adquirir, vender o exhibir bebidas carbonatadas de otros proveedores), ni incentivos exclusorios (pagos o beneficios por no adquirir, vende o exhibir bebidas de otros proveedores, o en función del cumplimiento de metas de participación en las adquisiciones o ventas del punto de venta), ni incentivos retroactivos (en función de cumplimiento de metas que consideran las compras o ventas de bebidas realizadas por el punto de venta en períodos anteriores);
(ii)  A no impedir, restringir o entorpecer, que los puntos de venta exhiban bebidas carbonatadas de otros proveedores, ni que comuniquen al público su disponibilidad y precio;
(iii) A no establecer, en sus relaciones con sus vendedores o supervisores, remuneraciones variables o incentivos asociados a que los puntos de venta a su cargo mantengan la adquisición, venta o exhibición exclusiva de productos de la respectiva Compañía, o de la exclusión de cualquier proveedor de bebidas carbonatadas;
(iv) A complementar sus Reglamentos Internos de Orden Higiene y Seguridad, incorporando obligaciones a sus trabajadores asociadas a buenas prácticas de libre competencia y prohibiciones de conductas exclusorias, así como sanciones asociadas al incumplimiento de las mismas;
(v) A no realizar ventas atadas ni empaquetamiento de productos, ni a vender u ofrecer bebidas a precios inferiores a su costo de producción, salvo con fines y características promocionales acotadas;
(vi) A poner a disposición de los puntos de venta, un 20% del espacio en el equipo de frío o “cooler” que haya sido entregado a éstos en comodato (en la medida que el punto de venta no disponga de otro equipo de frío, distinto del que haya sido entregado por las Compañías), el que podrá ser utilizado discrecionalmente por el punto de venta para la exhibición de productos de precio. Alternativamente, podrán entregar al punto de venta, un equipo de frío especial, en buen estado y de equivalente calidad al de las Compañías, con una dimensión al menos equivalente al espacio indicado, sin indicación de marca comercial, y que permita visibilidad de los productos que se encuentran en su interior. La obligación de poner a disposición espacio en los equipos de frío tendrá una duración de 5 años, contados desde que el acuerdo conciliatorio produzca efectos, y podrán ser utilizados para la exhibición y venta de bebidas de competidores que, a nivel nacional, no superen un 15% de participación de mercado medida en ventas;
(vii) A comunicar a todos y cada uno de sus puntos de venta las obligaciones asumidas en el acuerdo conciliatorio, y entre otras, que cualquier actuación suya en contravención a las obligaciones asumidas, puede ser denunciada en la página web de la FNE; y,
(viii) A implementar todas las medidas acordadas en el menor plazo posible y, en todo caso, dentro de los términos máximos que para cada caso se indican en el acuerdo aprobado.

Por su parte, y como consecuencia de la firma del acuerdo, Embotelladora Latinoamericana S.A., Embotelladora Castel Ltda., Industrial y Comercial Lampa S.A., y Sociedad Comercial Antillanca Ltda., otorgan finiquito amplio a las Compañías respecto a todos y cada uno de los hechos directa e indirectamente relacionados con el requerimiento y las demandas comprendidas en el acuerdo conciliatorio.

Con la aprobación del acuerdo se pone término a la causa Rol N° C 221-11, iniciado por requerimiento de la FNE, así como a los procesos acumulados a ella, iniciadas por demanda de otras embotelladoras (Roles C N° 222-11, 226-11, 227-11 y 233-11).

Noticias Relacionadas

04/06/2026

Causa Rol NC N° 554-25: TDLC fija nueva fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de Electrobuses Marga Marga S.A. sobre las Bases de Licitación para la Contratación de la Adscripción al Servicio de Transporte Público de Pasajeros y Pasajeras Mediante Buses Eléctricos y Diésel en la conurbación de Valparaíso” para el 7 de julio de 2026

En los autos Rol NC N° 554-25, caratulados “Consulta de Electrobuses Marga Marga S.A. sobre las Bases de Licitación para la Contratación de la Adscripción al Servicio de Transporte Público de Pasajeros y Pasajeras Mediante Buses Eléctricos y Diésel en la conurbación de Valparaíso”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, fijó nueva fecha […]

04/06/2026

Causa Rol NC N° 569-26: TDLC da inicio a procedimiento caratulado “Consulta de Inversiones Marina del Sol S.A. sobre Resoluciones Exentas N° 108/2026, 109/2026, 110/2026 y 111/2026 de la Superintendencia de Casinos de Juego”

El 4 de junio de 2026, en los autos Rol NC N° 569-26, caratulados “Consulta de Inversiones Marina del Sol S.A. sobre Resoluciones Exentas N° 108/2026, 109/2026, 110/2026 y 111/2026 de la Superintendencia de Casinos de Juego”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dio inicio al procedimiento contemplado en el artículo 31 del […]

02/06/2026

TDLC informa instrucciones de acceso a la audiencia pública de la causa Rol NC-542-2024 “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria Valparaíso sobre licitación de concesión de la operación conjunta de los terminales 1 y 2 del Puerto de Valparaíso”

Mañana miércoles 3 de junio de 2026, a las 10:00 horas, tendrá lugar la audiencia pública de causa Rol NC-542-2024 caratulada “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria Valparaíso sobre licitación de concesión de la operación conjunta de los terminales 1 y 2 del Puerto de Valparaíso”, la que se realizará en las dependencias del Tribunal, […]

28/05/2026

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dicta el Informe Nº 40/2026, que aprueba la solicitud de extensión de la concesión vigente del Terminal N° 2 del Puerto de Valparaíso hasta el 31 de diciembre de 2029, y fija las condiciones a las que deberá sujetarse su eventual licitación

El 28 de mayo de 2026, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó el Informe N° 40/2026 (el “Informe”), recaído en las solicitudes de Empresa Portuaria Valparaíso (“EPV”) para abordar el periodo entre el 16 de marzo de 2027 y el 31 de diciembre de 2029, esto es, entre el término de la concesión actual del […]

28/05/2026

El TDLC resuelve que el Oficio Ordinario N° 59.888 de la Comisión para el Mercado Financiero no infringe el Decreto Ley N° 211

El 28 de mayo de 2026, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó la resolución N° 91/2026, en autos Rol NC N° 534-24, caratulados Consulta de Flow S.A. respecto a Oficio Ord. N° 59.888 de la Comisión para el Mercado Financiero. Flow S.A., un proveedor de servicios de procesamiento de pagos, consultó respecto […]

27/05/2026

TDLC impone medidas preventivas para la administración del Terminal de Buses de Santa Cruz

El 27 de mayo de 2026, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó la resolución recaída en el procedimiento no contencioso iniciado por la Fiscalía Nacional Económica (“FNE”) Rol NC N° 555-25. La FNE solicitó evaluar la pertinencia de establecer condiciones preventivas, advirtiendo riesgos anticompetitivos derivados de la participación de la Asociación Gremial […]

27/05/2026

Informativo sobre página web del Tribunal

Les informamos a nuestros/as usuarios/as que debido a una mantención tecnológica hoy miércoles 27 de mayo de 2026, entre las 21:00 y las 22:00 horas, la página web del Tribunal podría presentar intermitencias. Rogamos a Ud. realizar sus consultas con antelación para evitar inconvenientes. Agradecemos su comprensión

26/05/2026

TDLC informa instrucciones de acceso a la audiencia pública de la causa Rol NC-527-2023 “Consulta de Inversiones Renacer SpA sobre la prestación de servicios de salud por parte de las Mutualidades de Seguridad fuera del ámbito del seguro laboral obligatorio” acumulada a la causa Rol NC-544-2025, caratulada “Consulta de Unidad Coronaria Móvil S.A. sobre la participación de mutualidades en servicios de ambulancias, policlínicos y salas de primeros auxilios”

Mañana miércoles 27 de mayo de 2026, a las 9:30 horas, tendrá lugar la audiencia pública de la causa Rol NC-527-2023 caratulada “Consulta de Inversiones Renacer SpA sobre la prestación de servicios de salud por parte de las Mutualidades de Seguridad fuera del ámbito del seguro laboral obligatorio”, acumulada a la causa Rol NC-544-2025, caratulada […]

Ir al contenido