Inicio Procedimiento NC-453-19 Consulta de la Dirección de Compras y Contratación Pública sobre las bases administrativas tipo para la adquisición centralizada del papel multipropósito y sus anexos contenidos en la resolución número 6 de Dirección ChileCompra.

12/03/2019

Por resolución de 12 de marzo de 2019, el H. Tribunal de Defensa de la Libre Competencia ordenó dar inicio al procedimiento contemplado en el artículo 31 del D.L. N° 211 respecto de la consulta formulada por la Dirección de Compras y Contratación Pública (“Dirección ChileCompra”), consistente en determinar si las Bases Administrativas Tipo para la Adquisición Centralizada de Papel Multipropósito, con sus Anexos, contenidos en la Resolución N° 6 de la Dirección ChileCompra, de 5 de marzo de 2019, se ajustan al D.L. N° 211 y, en caso que corresponda, se fijen las condiciones que deberán ser cumplidas en las referidas bases administrativas de manera tal que no infrinjan las disposiciones del DL N° 211.

Asimismo, se ordenó publicar un extracto de la referida resolución en el Diario Oficial y oficiar a diferentes autoridades y agentes económicos a fin de que éstos, así como quienes tengan interés legítimo, aporten antecedentes dentro del plazo de 30 días hábiles contados desde la publicación del extracto en el Diario Oficial.

La consulta y sus antecedentes estarán disponibles en el sitio web de este Tribunal www.tdlc.cl

A continuación, se copia el texto de la resolución de 12 de marzo de 2019, que dio inicio al procedimiento:
A fojas 23: a lo principal, SE DA INICIO al procedimiento contemplado en el artículo 31 del Decreto Ley N° 211 (“D.L. N° 211”) respecto de la consulta formulada por la Dirección de Compras y Contratación Pública (“Dirección ChileCompra”), consistente en determinar si las Bases Administrativas Tipo para la Adquisición Centralizada de Papel Multipropósito, con sus Anexos, contenidos en la Resolución N° 6 de la Dirección ChileCompra, de 5 de marzo de 2019, se ajustan al D.L. N° 211 y, en caso que corresponda, se fijen las condiciones que deberán ser cumplidas en las referidas bases administrativas de manera tal que no infrinjan las disposiciones del DL N° 211. Al primer y al tercer otrosí, a sus antecedentes. Al segundo, al cuarto y al quinto otrosí, téngase presente.

Publíquese un extracto de la presente resolución en el Diario Oficial, a costa de la consultante, y en el sitio web del Tribunal, para efectos de lo dispuesto en el artículo 31, numeral 1), del D.L. N° 211. La consultante deberá obtener un extracto de la presente resolución, elaborado por la Secretaria Abogada del Tribunal, para efectos de la publicación ordenada, y deberá dar cuenta de la publicación en el Diario Oficial dentro de tres días hábiles desde que fuere efectuada. Asimismo, la consultante deberá informar del inicio de este procedimiento a través de su página web y por cualquier otro medio que estime conveniente, para que puedan aportar antecedentes quienes tengan interés legítimo en él.

La consulta y sus antecedentes estarán disponibles en el sitio web de este Tribunal www.tdlc.cl

Ofíciese, a costa de la consultante, a la Fiscalía Nacional Económica, al Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, Abatte Productos para Oficina S.A., Comercializadora Rómulo Ltda., Comercial Darío Fabbri Ltda., Comercial Janani Javier Horacio Peña Viñas E.I.R.L., Comercial Red Office Ltda., Comercializadora y Distribuidora de Libros Ltda., Dimerc S.A., Sociedad Comercial Distribución Global Ltda., Distribuidora Absa Ltda., Distribuidora Imjorsan Ltda., Distribuidora Nene Ltda., Distribuidora Ofijet S.A., Víctor Hugo Torres Toloza, Insumos Bailey Ltda., Sociedad Comercial Megastock Ltda., Comercializadora Reicol SpA, Juana Rosa Huenchul Cabeza, Librería Atlantik Ltda., Distribuidora Vergio SpA, Librería Gutiérrez Centro Ltda., Pedro Valenzuela Alister, Comercial Maribel Ramos Sarmiento E.I.R.L., Distribuidora de Productos Computacionales Ltda., Proveedores Integrales Prisa S.A., Bazar y Librería Victoria Ltda., Comercial Barrientos Ltda., Comercial 3-Aries Ltda., Comercial Juan Castillo E.I.R.L., Felipe Esteban Castillo Valle, Elisabeth Emilia Cortez Muñoz, Industrial y Comercial Meiggs 51 Ltda., Juan Agustín Larraguibel Bórquez, Héctor Rodrigo Rojas Belmar, Humberto Emiliano Gutiérrez Kother, Inversiones e Inmobiliaria César G Soto S y Companía Ltda., Librería Rey-Ser y Companía Ltda., Ivan Damir Stipicic Matic, Librería y Comercializadora Santa María SpA, Ingrid Ximena Saavedra Gómez, Cristian Ricardo Jofré Madariaga, Luis Osvaldo Mellado Reyes, Sociedad Comercializadora Macsol Ltda., Patricio Augusto Henríquez Cataldo, Marangunic Hermanos Ltda., Comercial Mónica Ester Lizana Llanos E.I.R.L., Roland Vorwerk y Companía Ltda., Rosa Orlanda Cáceres Torres, Suc. Francisco Gómez Sáez y Cía. Ltda., Surti Ventas S.A., Sociedad Comercial Tecnoutiles Ltda., Sociedad Comercial Prooffice Ltda., Verónica Beatriz Cáceres Torres y Yanuleque y Cía. Ltda., a fin de que éstos, así como otros que también tengan interés legítimo, aporten antecedentes dentro del plazo de 30 días hábiles contados desde la publicación, en extracto, de la presente resolución en el Diario Oficial.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 31 del D.L. N° 211, solo aquellos que aporten antecedentes en el plazo antes indicado y que confieran patrocinio a algún abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, podrán manifestar su opinión en la audiencia pública a que se refiere el numeral 3) de dicho artículo.

Notifíquese por el estado diario.
Rólese con el N° 453-19 No Contencioso.

Pronunciada por los Ministros Sr. Javier Tapia Canales, Presidente (S), Sr. Eduardo Saavedra Parra, Sra. Daniela Gorab Sabat y Sra. María de la Luz Domper Rodríguez.
Certifico que, con esta fecha, se notificó por el estado diario la resolución precedente.

Noticias Relacionadas

17/03/2025

TDLC informa a sus usuarios/as sobre Oficina Judicial Virtual

Les informamos a nuestros/as usuarios/as que, debido una mantención tecnológica, este sábado 22 de marzo de 2025, entre las 10:00 y las 15:00 horas, no estará disponible la Oficina Judicial Virtual del Tribunal. Rogamos a Ud. realizar sus consultas con antelación para evitar inconvenientes. Agradecemos su comprensión

14/03/2025

Causa Rol NC N° 527-23: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de Inversiones Renacer SpA sobre la prestación de servicios de salud por parte de las Mutualidades de Seguridad fuera del ámbito del seguro laboral obligatorio” para el 12 de mayo de 2025

En los autos Rol NC N° 527-23 caratulados “Consulta de Inversiones Renacer SpA sobre la prestación de servicios de salud por parte de las Mutualidades de Seguridad fuera del ámbito del seguro laboral obligatorio”, el Tribunal de Defensa de Libre Competencia dictó con fecha 13 de marzo de 2025 la resolución que fija como fecha […]

12/03/2025

TDLC dicta sentencia en causa no contenciosa Rol 521-23 caratulada “Consulta de Transbank S.A. sobre su nuevo sistema tarifario para la determinación del margen adquirente”

Con fecha 11 de marzo de 2025, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia ha dictado la Resolución N° 86-2025, la que estará publicada en el expediente de la causa no contenciosa Rol N° 521-23 y en el sitio web del Tribunal, una vez notificada la referida Resolución a todos los aportantes de antecedentes.  

11/03/2025

Causa Rol N° C 386-19: TDLC fija fecha para vista de la causa caratulada “Requerimiento FNE contra Biomar Chile S.A. y otras” para el 29 de abril de 2025

En los autos Rol C N° 386-19 caratulados “Requerimiento FNE contra Biomar Chile S.A. y otras.”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 11 de marzo de 2025 y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del D.L. N° 211, fijó como fecha para la vista de la causa […]

11/03/2025

Causa Rol C N° 446-22: TDLC fija nueva fecha para la vista de la causa caratulada “Demanda de Marcela Romo Marty y otros contra Metrogas S.A. y Aprovisionadora Global de Energía S.A.” para el 22 de abril de 2025

En los autos Rol C N° 446-22, caratulados “Demanda de Marcela Romo Marty y otros contraDemanda de Marcela Romo MartyS.A. y Aprovisionadora Global de Energía S.A”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 10 de marzo de 2025, accedió a la solicitud de las demandantes de suspender la vista de la […]

06/03/2025

Causa Rol N° C 467-23: TDLC fijó fecha para vista de la causa caratulada “Demanda de SumUp Chile SpA en contra de Transbank S.A.” para el 16 de abril de 2025

En los autos Rol C N° 467-23 caratulados “Demanda de SumUp Chile SpA en contra de Transbank S.A.”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del D.L. N° 211, fijó como fecha para la vista de la causa el día 16 de abril de 2025, […]

05/03/2025

TDLC dictó Instrucciones de Carácter General para el diseño de bases de licitación de obra pública municipal

Por resolución de 30 de diciembre de 2024, en causa rol NC N° 482-20, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó Instrucciones de Carácter General relativas a las bases de licitación para la contratación de obra pública municipal. El proceso contó con aportes de antecedentes de diversos intervinientes, entre las que se encuentran […]

28/02/2025

TDLC fija nueva fecha de audiencia pública en causa Rol ERN N° 32-23 caratulada “Expediente de recomendación normativa sobre participación de grupos empresariales en distintos ámbitos de la economía” para el 10 de abril de 2025.

En los autos Rol ERN N° 32-23 caratulados “Expediente de recomendación normativa sobre participación de grupos empresariales en distintos ámbitos de la economía”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, fijó nueva fecha para la audiencia pública establecida en el numeral 3) del artículo 31 del Decreto Ley Nº 211, para el 10 de […]

Ir al contenido