Decision No. 148 – Case C 280-14 – Lawsuit by the National Economic Prosecutor’s Office against Asfaltos Chilenos S.A. and others

08/06/2016

The Competition Tribunal partially accepted a lawsuit by the National Economic Prosecutor’s Office (FNE) against Asfaltos Chilenos S.A. (ACH), Dynal Industrial S.A. (Dynal), Empresa Nacional de Energía Enex S.A. (ENEX) and Química Latinoamericana S.A. (QLA), declaring that the aforementioned companies violated article 3, letter a), of Decree Law N° 211.

The FNE accused the companies of having reached agreements to allocate specific contracts for the provision of asphaltic products used in road work projects. In particular, the accused conducts were: i) that ACH, ENEX and QLA agreed that ENEX would supply two projects of the construction companies Dragados CVV S.A. and Dragados S.A., in exchange of not materializing a bid for a project of the construction company Sacyr, that was being supplied of asphaltic products by ACH; ii) that ACH, Dynal, ENEX and QLA agreed on the allocation of 3 projects of the construction company Besalco, that would be allocated to Dynal, ENEX and QLA; and, iii) that ACH, Dynal, ENEX and QLA agreed on the allocation of 3 projects: one of the construction company Recondo S.A. for Dynal, one of the construction company Figueroa Vial Ltda. For ENEX, and one of the construction company Tafca Ltda. For ACH:

Regarding the first group of conducts, the Tribunal established the agreement to allocate the two Dragados projects as proven, but not the compensation associated to the Vallenar-Caldera project by Sacyr exposed by the FNE. Regarding the second group of conducts, the Tribunal concluded that the three Besalco projects were assigned concertedly by the defendants. Finally, regarding the third group of conducts, the Tribunal concluded that there was an agreement to allocate the project of the construction company Figueroa Vial Ltda. to ENEX, but also concluded that there was no proof to establish the existence of an agreement for allocation of the projects of the construction companies Recondo S.A. and Tafca Ltda.

The Tribunal fined ACH with 1,630 Annual Tributary Units, Dynal with 718 Annual Tributary Units and QLA with 1,790 Annual Tributary Units. ENEX was exempted from fines, in accordance with the leniency program established in Article 39 bis of Decree Law N° 211. In addition, all 4 companies were ordered to implement an antitrust compliance program, in accordance to the FNE’s guide to that effect.

Judges Mr. Menchaca and Ms. Domper agreed to the decision, except in ordering the companies to implement a compliance program.

Judges Mr. Saavedra and Mr. Tapia agreed to the decision, except in that they would have incorporated additional elements to the compliance program.

Noticias Relacionadas

30/06/2025

TDLC informa las instrucciones de acceso a la vista de la causa C N° 386-19 caratulada “Requerimiento FNE contra Biomar Chile S.A. y otras”.

Mañana martes 1° de julio 2025, a las 9:30 horas, tendrá lugar la vista de la causa C N° 386-19 caratulada “Requerimiento FNE contra Biomar Chile S.A. y otras”, la que se realizará en las dependencias del Tribunal, ubicado en Huérfanos 670, piso 19. La causa se inició por requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica, […]

23/06/2025

Ministra del TDLC, Silvia Retamales M., participó en Comité de Competencia de la OCDE

La ministra, Silvia Retamales M., participó en el encuentro N°145 del Comité de Competencia de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que se realizó entre el lunes 16 y viernes 20 de junio en París. La ministra asistió a las reuniones de los grupos de trabajo N° 2 y N° 3, así […]

17/06/2025

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 546-25 caratulada “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Envases y Embalajes ReSimple de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 26/2022”

Por resolución de 17 de junio de 2025, en los autos Rol NC N° 546-25 caratulados “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Envases y Embalajes ReSimple de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 26/2022”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar antecedentes a todos […]

12/06/2025

Sentencia N° 204/2025: Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dicta sentencia condenatoria contra WOM S.A.

El TDLC dictó sentencia condenatoria contra WOM por haber infringido el artículo 3° inciso segundo letra b) del D.L. N° 211, al abusar de su posición de dominio cobrando precios excesivos por el servicio de terminación de mensajes SMS en su red. Las demandantes acusaron dos grupos de hechos: (a) uno relativo al alza en […]

12/06/2025

Causa Rol NC N° 547-25: TDLC da inicio a procedimiento caratulado “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria Valparaíso sobre condiciones de licitación del terminal N° 2 del Puerto de Valparaíso”

En los autos Rol NC N° 547-25 caratulados “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria Valparaíso sobre condiciones de licitación del terminal N° 2 del Puerto de Valparaíso”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, por resolución de 11 de junio de 2025, dio inicio al procedimiento contemplado en el artículo 31 del Decreto Ley […]

12/06/2025

Causa Rol N° C 477-23: TDLC fija nueva fecha para vista de la causa caratulada “Demanda de Generadora Metropolitana SpA en contra de Metrogas S.A.” para el 9 de julio de 2025

En los autos Rol C N° 477-23 caratulados “Demanda de Generadora Metropolitana SpA en contra de Metrogas S.A.”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, por resolución de 11 de junio de 2025, accedió a la solicitud de Metrogas S.A. de suspender la vista de la causa de 25 de junio de 2025, y […]

12/06/2025

Causa Rol NC N° 541-24: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Solicitud de VTR Comunicaciones SpA de alzar las medidas impuestas por la Resolución N° 1/2004” para el 30 de julio de 2025

En los autos Rol NC N° 541-24 caratulados “Solicitud de VTR Comunicaciones SpA de alzar las medidas impuestas por la Resolución N° 1/2004”, el Tribunal de Defensa de Libre Competencia dictó, el 3 de junio de 2025, la resolución que fija como fecha para la audiencia pública establecida en el numeral 3 del artículo 31 del Decreto […]

12/06/2025

Causa Rol C N° 486-23: TDLC fija fecha para la vista de la causa caratulada “Demanda de Energías Ucuquer Dos S.A. contra Compañía General de Electricidad S.A. y otra.” para el 27 de agosto de 2025

En los autos Rol C N° 486-23 caratulados “Demanda de Energías Ucuquer Dos S.A. contra Compañía General de Electricidad S.A. y otra”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 3 de junio de 2025 y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del D.L. N° 211, fijó como fecha […]

Ir al contenido