Decision No. 139 – Case C 236-11 – Lawsuit by the National Economic Prosecutor’s Office against Agrícola Agrosuper S.A. and others

08/06/2016

In a unanimous decision, the Competition Tribunal accepted a lawsuit presented in November 2011 by the National Economic Prosecutor’s Office against Agrosuper S.A. (Agrosuper), Empresas Ariztía S.A. (Ariztía), Agrícola Don Pollo Limitada (Don Pollo) and the Association of Poultry Producers of Chile (APA). The decision stated that Agrosuper, Ariztía and Don Pollo, via APA, agreed to limit production of poultry meat offered in the national market, and assigned production quotas amongst themselves, infringing Article 3 letter a) of Decree Law N° 211.

The decision established the existence of the illicit agreement with e-mails and other evidence of coordination between the defendants. The agreement between the poultry companies, who concentrate over 80% of the national supply of poultry meat, consisted of projecting future demand for poultry and assigning production quotas. The Tribunal established that it was proven that APA had an important role in coordinating, implementing and monitoring compliance with the agreement.

The Tribunal stated that abundant evidence proves that the defendants, using demand projections manufactured with APA, pursued a range on which they wanted the poultry meat prices to fluctuate –implicitly and most likely imperfectly–, by defining coordinately a predetermined level of production. This last exercise constitutes a collusive agreement regarding output quantities, in order to achieve specific prices or price ranges, thereby restricting or suppressing competition between the defendants. Within each year, the agreement was controlled or adjusted by load suggestions, slaughter of chicks or other coordinated policies or mechanisms.

The Tribunal also considered that other instances of coordination were proven, which account for the complexity of the cartel that the poultry companies formed.

On its decision, the Tribunal rejected every exception, allegation and defense of the defendants, particularly, the statute of limitations defense of Ariztía and prescription allegations by all the defendants. The Tribunal also stated that the applicable law for this case is Decree Law N° 211, in its modified text by Law N° 20361 of 2009.

The decision set the maximum possible fines to Agrosuper and Ariztía; they had to pay 30,000 Annual Tributary Units. Don Pollo’s fine ascended to 12,000 Annual Tributary Units. The Tribunal also ordered the dissolution of APA, who acted as coordinator of the cartel. The Tribunal imposed Agrosuper the obligation to submit any concentration operation to merger control.

Former judges Butelmann and Depolo concurred to the ruling, but they were for: (i) imposing a 30,000 Annual Tributary Units fine to Don Pollo; (ii) force all the poultry producers in the cartel to submit any concentration operation to merger control, as well as inquire the Tribunal before participating in new trade associations; and (iii) force them to undergo a compliance program in antitrust for 5 years.

Noticias Relacionadas

05/05/2026

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia realizará su Cuenta Pública correspondiente a la gestión institucional 2025

El Tribunal informa, que el martes 12 de mayo de 2026, a las 9:30 horas, el ministro Sr. Nicolás Rojas Covarrubias, realizará su cuarta Cuenta Pública como Presidente del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, correspondiente a la gestión institucional 2025. La Cuenta Pública tendrá lugar en el auditorio de la Biblioteca Nicanor Parra […]

05/05/2026

TDLC implementa sistema de aviso a usuarios/as sobre escritos presentados y que fueron resueltos por el Tribunal

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia pone en marcha, a partir de mañana miércoles 6 de mayo de 2026, la emisión de un correo electrónico dirigido exclusivamente al/a la abogado/a o habilitado/a en derecho que ingresó el escrito, comunicando que éste ha sido resuelto. Esta comunicación le llegará al/el usuario desde el correo […]

04/05/2026

Informativo sobre la Oficina Judicial Virtual del TDLC

Les informamos a nuestros/as usuarios/as que debido a una mantención tecnológica este miércoles 6 de mayo de 2026, entre las 21:00 y las 00:00 horas, no estará disponible la Oficina Judicial Virtual de la página web del Tribunal. Rogamos a Ud. realizar sus consultas con antelación para evitar inconvenientes. Agradecemos su comprensión

30/04/2026

Banco Central designa a Pablo García González como Ministro Suplente Economista para el período 2026-2032 y propone ternas para nombramientos en TDLC

El Consejo del Banco Central de Chile, el día lunes 27 de abril, acordó la designación de Pablo García González como Ministro Suplente Economista del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, por un nuevo período de seis años. Asimismo, elaboró las ternas para que el Presidente de la República designe a un Ministro Titular […]

30/04/2026

Causa Rol NC N° 563-25: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Neumáticos Fuera de Uso Valora Más de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 30/2022” para el 23 de junio de 2026

En los autos Rol NC Nº 563-25, caratulados “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Neumáticos Fuera de Uso Valora Más de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 30/2022”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dictó el 29 de abril de 2026 la resolución que fija la fecha para […]

30/04/2026

Causa Rol NC N° 554-25: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de Electrobuses Marga Marga S.A. sobre las Bases de Licitación para la Contratación de la Adscripción al Servicio de Transporte Público de Pasajeros y Pasajeras Mediante Buses Eléctricos y Diésel en la conurbación de Valparaíso” para el 10 de junio de 2026

En los autos Rol NC Nº 554-25, caratulados “Consulta de Electrobuses Marga Marga S.A. sobre las Bases de Licitación para la Contratación de la Adscripción al Servicio de Transporte Público de Pasajeros y Pasajeras Mediante Buses Eléctricos y Diésel en la conurbación de Valparaíso”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dictó el 29 de […]

28/04/2026

Causa Rol NC N° 542-24: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria Valparaíso sobre licitación de concesión de la operación conjunta de los terminales 1 y 2 del Puerto de Valparaíso” para el 3 de junio de 2026

En los autos Rol NC Nº 542-24, caratulados “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria Valparaíso sobre licitación de concesión de la operación conjunta de los terminales 1 y 2 del Puerto de Valparaíso”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dictó el 28 de abril de 2026 la resolución que fija la fecha para […]

27/04/2026

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 567-26 caratulada “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria San Antonio sobre licitaciones y concesiones del Terminal Molo Sur y del Terminal N° 8 del Puerto de San Antonio”

Por resolución de 27 de abril de 2026, en los autos Rol NC N° 567-26 caratulados “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria San Antonio sobre licitaciones y concesiones del Terminal Molo Sur y del Terminal N° 8 del Puerto de San Antonio”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar […]

Ir al contenido