TDLC acoge parcialmente requerimiento de la FNE en contra de SMU

10/12/2015

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió parcialmente el requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) en contra de SMU S.A. (SMU), por estimar que dicha requerida incumplió las condiciones Primera y Tercera de la Resolución N° 43/2012 (la Resolución).

La FNE acusó que SMU había incumplido las Condiciones Primera, Segunda N° 1 y Tercera impuestas en la Resolución, que aprobó con condiciones la operación de concentración ya materializada entre SMU y Supermercados del Sur S.A (SdS). En términos generales, la Fiscalía acusó: (i) que no se habría llevado a cabo de manera efectiva la venta de ciertos locales de supermercados, tres centros de distribución operados por SdS y una de las marcas comerciales de los locales adquiridos por SMU (incumplimiento de la Condición Primera); (ii) que SMU no habría equiparar los precios de los locales que debía enajenar en virtud de la Condición Primera a aquellos existentes en la localidad más cercana que presentaban condiciones de competencia suficientes (incumplimiento de la Condición Segunda); y, (iii) que SMU no habría enajenado su participación en Supermercados Monserrat (incumplimiento de la Condición Tercera).

En primer lugar, el Tribunal estableció que SMU incumplió culpablemente la Condición Primera de la Resolución, al no enajenar oportunamente los activos considerados en la misma, por lo que impuso por ese incumplimiento una multa del 5% de las ventas concernidas, esto es, 508 UTA (quinientas ocho Unidades Tributarias Anuales).

En cuanto a la Condición Tercera, el Tribunal consideró que ésta fue incumplida culpablemente por SMU, al no enajenar oportunamente su participación en Supermercados Montserrat S.A., por lo que impuso una multa correspondiente al 4% de las ventas concernidas, que asciende a 1.826 UTA (mil ochocientas veintiséis Unidades Tributarias Anuales).

Se hace presente que, en lo que respecta a la Condición Segunda N° 1, el Tribunal absolvió a SMU, pues, atendidas las características y la generalidad de la condición impuesta, la metodología implementada por la requerida era apta para cumplir el objetivo de equiparación de precios.

La sentencia fue acordada con la prevención de los ministros Sres. Tapia y Arancibia, quienes estuvieron declarar que SMU incumplió la Condición Segunda N° 1 de la Resolución. Además, el ministro Sr. Tapia previno que las multas aplicadas a SMU carecerían de un significativo efecto disuasorio, estimando que éstas debieran haber correspondido, para cada incumplimiento, a un 15% de las ventas concernidas.

 

Sentencia_147_2015

Noticias Relacionadas

28/02/2024

TDLC acoge requerimiento de la FNE contra TWDC por notificar una operación de concentración entregando información falsa

El 27 de febrero de 2024, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (“Tribunal”) acogió el requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica (“FNE”) contra TWDC Enterprises 18 Corp. (“TWDC”), tramitado bajo el Rol C 404-20. La FNE acusó a TWDC de haber entregado información falsa al notificar, el 31 de agosto de 2018, la operación de […]

27/02/2024

Causa Rol N° C 438-22: TDLC fija fecha para vista de la causa caratulada “Demanda de Víctor Vidal en contra de Empresa de Transporte de Pasajeros San Pedro N° 11 S.A. y otros.” para el 9 de abril de 2024

En los autos Rol C N° 438-22 caratulados, “Demanda de Víctor Vidal en contra de Empresa de Transporte de Pasajeros San Pedro N° 11 S.A. y otros”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución 27 de febrero de 2024 y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del D.L. N° […]

23/02/2024

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechaza Acuerdo Extrajudicial entre la Fiscalía Nacional Económica, JJD Comunicaciones Limitada y Empresa de Transacciones Max Fácil S.A.

El 22 de febrero de 2024 el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó el acuerdo extrajudicial suscrito entre la Fiscalía Nacional Económica (“FNE”), JJD Comunicaciones Limitada (“JJD”) y Empresa de Transacciones Max Fácil S.A. (“Max Fácil”, y en conjunto con JJD, las “Empresas”). El Tribunal consideró que dos de las medidas acordadas en […]

21/02/2024

Causa Rol NC N° 482-20: TDLC fija nueva fecha de audiencia pública en causa caratulada “Solicitud de dictación de Instrucciones de Carácter General sobre contratos de obra pública licitados por municipios”.

En los autos Rol NC N° 482-20, caratulados “Solicitud de dictación de Instrucciones de Carácter General sobre contratos de obra pública licitados por municipios”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 20 de febrero de 2024, accedió a la solicitud de la consultante de suspender la audiencia del 6 de marzo […]

21/02/2024

TDLC llama a concurso público para proveer cargo de pasante del área económica.

El tribunal de defensa de la libre competencia llama a concurso para proveer el cargo de pasante del área económica. Los antecedentes requeridos se pueden revisar en la sección concursos públicos, en el siguiente enlace Concursos Públicos , seleccionando concursos 2024 en el mes de febrero.

20/02/2024

TDLC informa las instrucciones de acceso a la vista de la causa Rol C N° 382-19 caratulada “Demanda de Enjoy S.A. y otras en contra de Sun Dreams S.A. y otras”.

Mañana miércoles 21 de febrero de 2024, a las 9:30 horas, tendrá lugar la vista de la causa Rol C N° 382-19 caratulada “Demanda de Enjoy S.A. y otras en contra de Sun Dreams S.A. y otras”, la que se realizará de forma presencial en las dependencias del Tribunal, ubicado en Huérfanos 670, piso 19. […]

19/02/2024

Concurso Ministros Titulares del TDLC

El Banco Central de Chile llama a concurso público de antecedentes para proveer los siguientes cargos del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC). Ministro Titular Abogado Ministro Titular Economista Plazo para postular: Desde las 09.00 horas del día 16 de febrero de 2024 y hasta las 18.00 horas del día 1 de abril […]

15/02/2024

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 528-24 caratulada “Consulta de Sociedad Concesionaria Nuevo Pudahuel S.A. sobre las bases de licitación para concesionar los duty free del aeropuerto de Santiago”.

Por resolución de 14 de febrero de 2024, en los autos Rol NC N° 528-24 caratulados “Consulta de Sociedad Concesionaria Nuevo Pudahuel S.A. sobre las bases de licitación para concesionar los duty free del aeropuerto de Santiago”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar antecedentes a todos los interesados […]