Resolution No. 43 – Case NC 397-11 – Inquiry by SMU regarding the merger of SMU S.A. and Supermercados del Sur S.A.

07/06/2016

The Competition Tribunal approved the merger between SMU S.A. (SMU) and Supermercados del Sur S.A. (SDS), subject to the following mitigation measures:

  1. Sale of a group of supermarkets, chosen by the inquiring parties among the options set by the Tribunal, in the districts of Casablanca, Chimbarongo, San Carlos, Tomé, Penco, San Pedro de la Paz, Chiguayante, Lota, Pedro Aguirre Cerda, Angol, Temuco, Panguipulli, Valdivia, La Unión, Río Bueno, Frutillar, Puerto Montt, Ancud and Coyhaique, as well as the distribution centers that SDS operated in Pudahuel, Concepción and Osorno, and at least one of the commercial brands of SDS’s acquired establishments that were not being used by SMU at the time of the inquiry. All this must be sold as one economic unit, within an eight month period starting from the date on which this decision becomes enforceable.
  2. The purchaser of these assets may not be related to SMU S.A. nor may, at the date of this decision, have a national market share above 25% of supermarket sales.
  3. While the sale of the facilities considered in the first condition has not been completed, SMU must continue operating those premises and match the prices charged in those establishments to the prices charged in the closest location that has sufficiently competitive conditions, as well as reach agreements with local suppliers with conditions that are at least as favorable as the ones agreed with suppliers of the premises in the closest regional capital city, adjusted by differences in transport costs, if they exist.
  4. The sale of all direct or indirect participation in Supermercados Montserrat S.A., within an eight month period starting from the date on which this decision becomes enforceable.
  5. The modification of non-compete clauses agreed with the previous controllers of supermarket chains that had been purchased by SDS, adjusting them to a maximum period of two years from their original subscription.
  6. The establishment of general contract terms and conditions in analogue terms to those maintained by Cencosud –defining as “small provider” him whose total annual sales to SMU are equal or less than twenty five thousand UF, without VAT-, which must be displayed permanently in a visible place of its website. SMU will not be able to charge providers for the re-inauguration of facilities acquired to SDS or their related companies by this merger, and
  7. SMU and its related companies are required to inquire any concentration operation in the supermarket industry to this Tribunal, in the terms defined in article 31 of D.L. N° 211, and prior to its materialization, be it either in the wholesale or the retail segment.

The majority decision was was issued with the prevention of Judges Mr. Menchaca and Mr. Peña, who were for approving the operation without establishing the condition of divestiture of SDS’s three distribution centers in the districts of Pudahuel, Concepción and Osorno. Mr. Menchaca also was for not establishing the condition of divestiture in the district of Temuco, given that he considered that existing and potential competition in that geographic market was enough after the inquired operation.

Noticias Relacionadas

25/03/2025

TDLC informa que se encuentra disponible al público la Resolución N° 86 en causa no contenciosa Rol 521-23 caratulada “Consulta de Transbank S.A. sobre su nuevo sistema tarifario para la determinación del margen adquirente”

El 11 de marzo de 2025 el TDLC dictó la Resolución N° 86 respecto de la consulta de Transbank sobre la conformidad con la libre competencia de su nuevo sistema tarifario para la determinación del margen adquirente. El Tribunal determinó que hubo un cambio de circunstancias en el mercado de tarjetas de pago que justifica […]

24/03/2025

TDLC llama a concurso público para proveer cargo de pasante del área económica

Jornada laboral de 22 horas semanales. Remuneración bruta mensual de $ 255.318, reajustable de conformidad a la legislación aplicable. Contrato plazo fijo: 6 meses renovables. Requisitos: 1.-Estudiante regular de pregrado que haya cursado tercer año, a lo menos, de las carreras de ingeniería comercial, ingeniería civil u otra afín, en una Universidad reconocida por el […]

17/03/2025

TDLC informa a sus usuarios/as sobre Oficina Judicial Virtual

Les informamos a nuestros/as usuarios/as que, debido una mantención tecnológica, este sábado 22 de marzo de 2025, entre las 10:00 y las 15:00 horas, no estará disponible la Oficina Judicial Virtual del Tribunal. Rogamos a Ud. realizar sus consultas con antelación para evitar inconvenientes. Agradecemos su comprensión

14/03/2025

Causa Rol NC N° 527-23: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de Inversiones Renacer SpA sobre la prestación de servicios de salud por parte de las Mutualidades de Seguridad fuera del ámbito del seguro laboral obligatorio” para el 12 de mayo de 2025

En los autos Rol NC N° 527-23 caratulados “Consulta de Inversiones Renacer SpA sobre la prestación de servicios de salud por parte de las Mutualidades de Seguridad fuera del ámbito del seguro laboral obligatorio”, el Tribunal de Defensa de Libre Competencia dictó con fecha 13 de marzo de 2025 la resolución que fija como fecha […]

12/03/2025

TDLC dicta sentencia en causa no contenciosa Rol 521-23 caratulada “Consulta de Transbank S.A. sobre su nuevo sistema tarifario para la determinación del margen adquirente”

Con fecha 11 de marzo de 2025, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia ha dictado la Resolución N° 86-2025, la que estará publicada en el expediente de la causa no contenciosa Rol N° 521-23 y en el sitio web del Tribunal, una vez notificada la referida Resolución a todos los aportantes de antecedentes.  

11/03/2025

Causa Rol N° C 386-19: TDLC fija fecha para vista de la causa caratulada “Requerimiento FNE contra Biomar Chile S.A. y otras” para el 29 de abril de 2025

En los autos Rol C N° 386-19 caratulados “Requerimiento FNE contra Biomar Chile S.A. y otras.”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 11 de marzo de 2025 y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del D.L. N° 211, fijó como fecha para la vista de la causa […]

11/03/2025

Causa Rol C N° 446-22: TDLC fija nueva fecha para la vista de la causa caratulada “Demanda de Marcela Romo Marty y otros contra Metrogas S.A. y Aprovisionadora Global de Energía S.A.” para el 22 de abril de 2025

En los autos Rol C N° 446-22, caratulados “Demanda de Marcela Romo Marty y otros contraDemanda de Marcela Romo MartyS.A. y Aprovisionadora Global de Energía S.A”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 10 de marzo de 2025, accedió a la solicitud de las demandantes de suspender la vista de la […]

06/03/2025

Causa Rol N° C 467-23: TDLC fijó fecha para vista de la causa caratulada “Demanda de SumUp Chile SpA en contra de Transbank S.A.” para el 16 de abril de 2025

En los autos Rol C N° 467-23 caratulados “Demanda de SumUp Chile SpA en contra de Transbank S.A.”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del D.L. N° 211, fijó como fecha para la vista de la causa el día 16 de abril de 2025, […]

Ir al contenido