TDLC condena al Fisco de Chile y al concesionario de la ruta Niebla-Corral por fijar tarifas exclusorias a sus competidores

11/05/2012

Noticias – Tribunal de Defensa de la Libre Competencia

TDLC condena al Fisco de Chile y al concesionario de la ruta Niebla-Corral por fijar tarifas exclusorias a sus competidores

El proceso se inició el año 2011 con una demanda interpuesta por los operadores de dicha ruta

11-05-2012

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió la demanda de Naviera Valdivia Limitada, Comercial Selva EIRL y Ricardo da Bove Fierro, en contra del Fisco de Chile y Sociedad Marítima y Comercial Somarco Limitada (Somarco) por atentados a la libre competencia, consistentes en (i) el MOP diseñó una licitación y adjudicó la concesión del “Servicio Integral para el Transporte Fluvial y Lacustre de la Región de los Ríos”, que incluía el servicio de transporte marítimo fluvial entre Niebla y Corral, en condiciones tales que facultaba al concesionario (la empresa Somarco) a cobrar una tarifa exclusoria de los restantes competidores en dicha ruta; y, (ii) que Somarco –el concesionario– efectivamente cobró una tarifa que produce estos efectos contrarios a la libre competencia, pudiendo libremente haber establecido una que no excluyera o tendiese a excluir a sus competidores.

La sentencia estableció que, en el caso analizado, la licitación posibilitó esta conducta exclusoria al concesionar de forma verticalmente integrada el servicio de transporte fluvial junto con la administración y mantenimiento de la infraestructura portuaria existente para servir esa ruta, y habilitar al concesionario a cobrar una tarifa por recalada a sus competidores que tenía como efecto o tendía a expulsarlos del mercado.

Por lo anterior, el Tribunal declaró que la tarifa por recalada cobrada por Somarco es contraria a la libre competencia y ordenó a Somarco fijar una que no produzca efectos exclusorios de competidores, y que se encuentre justificada en costos. Asimismo, ordenó al Fisco de Chile que, después del vencimiento del Contrato, y para el evento de realizar una nueva licitación para la conexión Niebla-Corral, los Ministeros correspondientes deberán optar entre: (i) licitar separadamente o adjudicar a personas diferentes y no relacionadas, los servicios portuarios esenciales y los servicios de transporte relevantes; o bien, (ii) en caso de optar por un esquema de integración vertical, imponer al concesionario el deber de ajustar la tarifa por recalada de naves al valor que resulte de dividir los costos y las inversiones totales en que deba incurrir y realizar el concesionario para la mantención, conservación y explotación de las obras portuarias para el atraque de embarcaciones en las rampas de Niebla y Corral, por el número total anual esperado de recaladas en el período considerado, entre todos los usuarios, incluyendo al adjudicatario de la licitación, y reduciendo del monto total de los costos e inversiones, el monto de los subsidios que se concedan para financiar tales costos e inversiones, debiendo las bases y el contrato respectivo especificarlos o establecer los elementos que sirvan para su determinación.

El Fisco de Chile fue condenado además al pago de las costas del proceso.

Descargue el texto completo de la sentencia.

 

 

Noticias Relacionadas

03/02/2026

Causa Rol NC N° 550-25: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Solicitud de informe de ENEX S.A y otros respecto de las bases de licitación para la contratación de manejo de residuos y de las reglas y procedimientos para la incorporación de nuevos asociados y para el funcionamiento del SIGALU” para el 29 de abril de 2026

En los autos Rol NC N° 550-25, caratulados “Solicitud de informe de ENEX S.A y otros respecto de las bases de licitación para la contratación de manejo de residuos y de las reglas y procedimientos para la incorporación de nuevos asociados y para el funcionamiento del SIGALU”, el Tribunal de Defensa de Libre Competencia dictó, el […]

03/02/2026

TDLC rechaza demanda de SumUp Chile SpA, hoy SumUp Chile Payments S.A., contra Transbank S.A.

El 3 de febrero de 2026, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda de SumUp Chile SpA, hoy SumUp Chile Payments S.A. (“SumUp”), contra Transbank S.A. (“Transbank”), tramitada bajo el Rol C N° 467-22. SumUp, un proveedor de servicios de procesamiento de pagos, acusó la comisión por Transbank de dos infracciones […]

03/02/2026

El Consejo del Banco Central de Chile abrió la convocatoria al concurso público de antecedentes para proveer cargos de Ministros/as Titulares y Suplentes del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.

El viernes 30 de enero de 2026, el Consejo del Banco Central de Chile (BCCh), en ejercicio de las atribuciones contenidas en el artículo 6° del Decreto Ley N° 211, de 1973, abrió la convocatoria al concurso público de antecedentes, para que sean designados/as dos Ministros/as Titulares y dos Ministros/as Suplentes del Tribunal de Defensa […]

02/02/2026

Causa Rol C N° 506-24: TDLC fija fecha para vista de la causa caratulada “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Terminal Pacífico Sur Valparaíso S.A. y otras” para el 15 de abril de 2026

En los autos Rol C N° 506-24, caratulados “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Terminal Pacífico Sur Valparaíso S.A. y otras”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 2 de febrero de 2026, y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del D.L. N° 211, fijó como fecha para la […]

02/02/2026

TDLC acoge solicitud de alzamiento de las condiciones impuestas a VTR en la Resolución N° 1 de 2004

El 29 de enero de 2026, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó la Resolución 89/2026, recaída en el procedimiento no contencioso iniciado por VTR Comunicaciones SpA (“VTR”) bajo el Rol NC N° 541-24. En dicho pronunciamiento, el Tribunal resolvió alzar íntegramente las condiciones y medidas de mitigación que fueron impuestas en 2004 […]

02/02/2026

TDLC informa sobre creación de calendario para coordinación de visitas académicas a dependencias del TDLC

En el marco del relacionamiento del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia con la comunidad, se ha dispuesto un calendario de visitas dirigido a instituciones de educación superior interesadas en conocer el rol, atribuciones y funcionamiento de nuestra Institución. Las entidades que estén interesadas deberán enviar un correo a [email protected] manifestando su interés, para […]

28/01/2026

El TDLC rechaza demanda de Marcela Romo Marty y otros contra Metrogas S.A. y Aprovisionadora Global de Energía S.A.

El 28 de enero de 2026, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (“Tribunal”) rechazó la demanda de Marcela Romo, José Vargas, Hugo Jakelevich, Jorge Cisternas, María Eliana Díaz y Erna Chávez (“Demandantes”) contra Metrogas S.A. (“Metrogas”) y Aprovisionadora Global de Energía S.A. (“Agesa” y, con Metrogas, las “Demandadas”), tramitada bajo el Rol C […]

28/01/2026

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia y la Pontificia Universidad Católica de Chile suscriben convenio de colaboración

El convenio tiene por objeto establecer un marco general de colaboración entre el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia y la Pontificia Universidad Católica de Chile, a través de su Programa de Libre Competencia, con el fin de promover iniciativas conjuntas orientadas al fortalecimiento institucional, la modernización de procesos y la difusión del conocimiento […]

Ir al contenido