Corte Suprema revoca resolución del TDLC restringiendo la participación de los actuales operadores de telefonía móvil

27/01/2009

Noticias – Tribunal de Defensa de la Libre Competencia

Corte Suprema revoca resolución del TDLC restringiendo la participación de los actuales operadores de telefonía móvil

En el futuro concurso público de espectro radioeléctrico para servicios de tercera generación.

27-01-2009

En un voto dividido, la tercera sala de la Corte Suprema acogió las reclamaciones que dedujeron Subtel, la FNE, VTR y Nextel, en contra de la Resolución del TDLC que había decidido que no era procedente excluir la participación de Entel, Claro y Movistar en el futuro concurso público para la asignación de 90 Mhz. de espectro radioeléctrico destinados a la prestación del servicio público de telefonía móvil digital avanzada o de tercera generación (3G).

Las decisiones inciden en la consulta que formuló la Subtel al TDLC respecto de la procedencia de excluir, limitar o condicionar la participación de los actuales concesionarios de telefonía móvil en el concurso de espectro radioeléctrico para servicios de 3G que tiene proyectado realizar.

El TDLC había resuelto que, de acuerdo con las normas aplicables, los actuales concesionarios de telefonía móvil podían participar en el concurso consultado y que no existían razones que desde el punto de vista de la libre competencia justificaran su exclusión o limitación, pues se corría el riesgo de asignar ineficientemente un recurso escaso como es el espectro radioeléctrico, sin que fueran claros los beneficios asociados a esa exclusión o limitación en el mercado de la telefonía móvil, y sin que sea posible realizar un concurso público con miras a lograr un determinado resultado, ya que debía ser el mercado el encargado de determinar si la mayor valoración del espectro esta en la prestación de servicios de telefonía, de banda ancha, u otro que en el futuro pueda desarrollarse, así como el número de operadores que concurrirá a prestar tales servicios.

No obstante, para mitigar los riesgos para la competencia o ventajas de los operadores establecidos en el concurso -que tienen espectro, clientes y redes-, propiciando una mayor igualdad, el TDLC había establecido las siguientes condiciones de aplicación general: (i) la implementación de la portabilidad del número telefónico móvil; (ii) la subdivisión del espectro a asignar en el mayor número de bloques que técnicamente permita, en forma eficiente y con costos razonables la prestación de servicios de tercera generación con cobertura nacional, pudiendo cada postulante asignarse sólo un bloque en una primera licitación; y (iii) la definición por parte de la autoridad licitante de los plazos de ejecución y de puesta en servicio que deban comprometer los postulantes, a fin de que no se perjudique la participación de empresas que no cuenten con redes o infraestructura ya instalada.

La Corte Suprema, en cambio, concluyó que era procedente limitar a 60 Mhz la cantidad máxima de espectro total que puede adjudicarse un postulante, considerando para ello tanto las bandas ya asignadas a los operadores de telefonía móvil (800 y 1900) como las que serán objeto del concurso consultado (1700 y 2100), con lo cual permitió la participación de Entel PCS, Claro Chile, y Movistar en ese futuro concurso, pero restringió el total de espectro del que pueden llegar a ser titulares.

Así, considerando que Entel PCS, Claro Chile, y Movistar ya tienen asignados bloques que totalizan 60, 55 y 55 MHz, respectivamente, la Corte Suprema dispuso que en caso de que un postulante exceda el límite establecido por medio del concurso, deberá desprenderse del exceso en los términos que determine la Subtel en las bases del concurso.

Además, la Corte Suprema dejó sin efecto la obligación de implementar la portabilidad numérica que el TDLC había establecido para reducir el costo de cambiarse de proveedor y permitir a un nuevo entrante disputar los clientes de las empresas establecidas. Ello porque estimó que el cumplimiento de la condición de portabilidad numérica era incierto, de modo que tendría el efecto de impedir, entretanto, la prestación de los servicios por parte de nuevos operadores, retrasando su ingreso.

Vea Fallo Completo de la Corte Suprema y Resolución del TDLC

 

 

 

Noticias Relacionadas

24/05/2024

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechaza demanda de Pacific Mining Parts Chile SpA

Por sentencia de 23 de mayo de 2024, dictada en la causa rol C N° 439-22, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda interpuesta por Pacific Mining Parts Chile SpA (“PMP”) contra Geobrugg AG y Geobrugg Andina SpA, que acusaba a dichas empresas de haber infringido los incisos primero y segundo […]

24/05/2024

TDLC tiene por retirada la consulta que dio origen al procedimiento Rol NC N° 526-23 caratulado “Consulta sobre si la exigencia de territorialidad de la infraestructura o datos en Chile por parte de los órganos públicos bajo convenio marco de la Dirección de Compras y Contratación Pública es o no acorde con la normativa de libre competencia”.

Por resolución de 22 de mayo de 2024 y a petición de la consultante, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia tuvo por retirada la consulta que dio inicio al procedimiento contemplado en el artículo 31 del D.L. N°211, bajo el Rol NC N° 526-23, caratulado “Consulta sobre si la exigencia de territorialidad de […]

23/05/2024

Abogada Natalia Acevedo Alvear asumió como relatora grado 7° en TDLC

La abogada Natalia Acevedo Alvear asumió ayer como relatora grado 7° del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Natalia es abogada de la Universidad de Chile, diplomada en Regulación y Competencia, y en Derecho y Política de la Competencia de la misma Casa de Estudio, y Máster en Derecho de la Universidad de Columbia, […]

15/05/2024

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia impone multa de 32.000 UTA a CDF por abuso de posición dominante respecto de operadores de televisión de pago

Por sentencia de 14 de mayo de 2024, dictada en la causa rol C N° 411-20, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió el requerimiento interpuesto por la Fiscalía Nacional Económica (“FNE”) y la demanda interpuesta por VTR Comunicaciones SpA (“VTR”) en contra del Canal del Fútbol SpA (“CDF”), imponiendo a esta última […]

14/05/2024

TDLC informa las instrucciones de acceso a la audiencia de la causa Rol NC N° 522-23 caratulada “Solicitud de informe de la Subsecretaría de Telecomunicaciones con objeto de modificar el Informe N° 2-2009, conforme al artículo 29 de la Ley N° 18.168”.

Mañana miércoles 15 de mayo de 2024, a las 10:00 horas, tendrá lugar la audiencia de la causa Rol NC N° 522-23 caratulada “Solicitud de informe de la Subsecretaría de Telecomunicaciones con objeto de modificar el Informe N° 2-2009, conforme al artículo 29 de la Ley N° 18.168”, la que se realizará en las dependencias […]

13/05/2024

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia realizó su Cuenta Pública período 2023-2024

Hoy 13 de mayo de 2024, el señor Nicolás Rojas Covarrubias, Presidente del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, rindió la Cuenta Pública correspondiente a la gestión institucional del período mayo 2023 a mayo de 2024. El Tribunal cumple 20 años desde su creación luego de la publicación de la Ley N° 19.911, razón […]

09/05/2024

Información sobre atención a público este lunes 13 de mayo de 2024

Con motivo de la celebración de la Cuenta Pública 2024, el TDLC informa a sus usuarios/as que por este lunes 13 de mayo de 2024 no se atenderá a público de manera presencial (de 9:00 a 14:00 horas). Como siempre estará habilitado el buzón, que se encuentra en hall del Tribunal. Consultas sobre causas:  a través del correo […]

07/05/2024

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 527-23 caratulada “Consulta de inversiones Renacer SpA sobre la prestación de servicios de salud por parte de las Mutualidades de Seguridad fuera del ámbito del segundo laboral obligatorio”.

Por resolución de 6 de mayo de 2024, en los autos Rol NC N° 527-23 caratulados “Consulta de inversiones Renacer SpA sobre la prestación de servicios de salud por parte de las Mutualidades de Seguridad fuera del ámbito del segundo laboral obligatorio”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar […]