Corte Suprema confirmó sentencia del TDLC que multó a concesionario de aeropuerto Arturo Merino Benítez de Santiago

29/01/2009

Noticias – Tribunal de Defensa de la Libre Competencia

Corte Suprema confirmó sentencia del TDLC que multó a concesionario de aeropuerto Arturo Merino Benítez de Santiago

Maximo Tribunal rechazó reclamación de la concesionaria en contra de sentencia de órgano antimonopolios que la sancionó con una multa de cerca de 800 millones de pesos por conductas anticompetitivas en contra de empresas de courier

29-01-2009

Con fecha 28 de enero, la Tercera Sala de la Corte Suprema confirmó, por unanimidad, la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia que multó, en octubre de 2008, a la empresa SCL, concesionaria del Aeropuerto de Santiago, por conductas de abuso de posición dominante y discriminación injustificada respecto de las empresas courier que operan en el Aeropuerto.

Estas conductas consistieron, en primer término, en establecer una tarifa por las subconcesiones de las instalaciones utilizadas por los courier en base a los kilogramos de carga transportada por cada empresa, mecanismo de cálculo que no estaba autorizado por las Bases de Licitación y Decreto de Concesión que rigen a SCL. Se estimó que los ingresos excesivos obtenidos por SCL, bajo este concepto, alcanzaron a aproximadamente $552 millones, entre noviembre de 2004 y noviembre de 2006.

Como segunda conducta contraria a la libre competencia, el Tribunal constató discriminaciones en el trato dado por SCL a algunas empresas courier de menor tamaño, a las que cobra precios distintos injustificadamente, y en el trato distinto dado a Correos de Chile respecto a otras empresas de courier, pues no le aplica a la empresa estatal la tarifa variable en base a kg. de carga transportada.

También consideró el TDLC que SCL vulneró la libre competencia, abusando de su posición dominante, al restringir la ampliación de la infraestructura requerida por las empresas courier, aún cuando existen terrenos aptos disponibles en el Aeropuerto, pues retardó injustificadamente el proceso de negociación para llevar a cabo dicha ampliación, dilatando los estudios necesarios y exigiendo requisitos y condiciones injustificadas para la construcción de nuevas instalaciones.

Si bien el TDLC acogió parcialmente las defensas de prescripción y falta de legitimación pasiva de SCL en cuanto a calificar como contrarios a la libre competencia las Bases de Licitación, Decreto de Concesión y Convenios Complementarios que regulan la concesión del Aeropuerto Arturo Merino Benítez, se condenó a la empresa SCL con una multa de 1800 U.T.A. (aproximadamente $ 800 millones de pesos) por las conductas descritas precedentemente y, además, se declaró que deberá dicha empresa deberá entregar en arrendamiento un terreno, a solicitud de las empresas courier, para que éstas, conjunta o separadamente, construyan las instalaciones que requieran, entre otras medidas.

 Para establecer el monto de la multa, el Tribunal tuvo en consideración, además de los ingresos injustificados ya señalados, el conjunto de las pérdidas económicas provocadas por las conductas discriminatorias descritas, el retraso en la habilitación de la infraestructura requerida por las empresas courier, la reincidencia de SCL en infracciones a la libre competencia y el particular cuidado que debió tener dicha empresa, como operador monopólico de la infraestructura del Aeropuerto, en no abusar de dicha posición. Se tomó en cuenta, en beneficio de la empresa sancionada, que el inspector fiscal del Ministerio de Obras Públicas, quien debió supervigilar el cumplimiento de las Bases de Licitación, no objetó en su oportunidad estas prácticas, aún cuando conocía de su existencia.

Vea Sentencia de la Corte Suprema y Sentencia del TDLC

 

 

Noticias Relacionadas

13/06/2024

TDLC informa sobre eventual intermitencia en ClaveÚnica por actualización de su plataforma

De acuerdo con lo informado por la Secretaría de Gobierno Digital, informamos a nuestros/as usuarios/a que debido a una actualización en la plataforma ClaveÚnica, ésta podría presentar intermitencia o interrupción entre el 13 de junio y el 19 del junio, desde las 20:00 hasta las 23.59 horas. Si nuestros/as usuarios/a presentaran alguna dificultad para ingresar […]

12/06/2024

El TDLC informa sobre nueva funcionalidad en la Oficina Judicial Virtual relacionada con el retiro de copias autorizadas de escritos en expedientes

El Tribunal informa a sus usuarios/as que, a partir de hoy, está operativa una nueva funcionalidad en la Oficina Judicial Virtual (OJV) relacionada con el retiro de copias autorizadas de escritos en expedientes. Esta nueva funcionalidad, dirigida a usuarios/as con perfil de abogado/a, habilitado/a en derecho y usuario/a general, la encontrarán en el expediente respectivo […]

11/06/2024

Consejo del Banco Central designa ministra titular abogada y ministro titular economista para conformar el Pleno del TDLC

Con fecha 10 de junio de 2024, el Consejo del Banco Central designó a Silvia Retamales Morales, como nueva ministra titular abogada y a Ignacio Parot Morales como nuevo ministro titular economista, quienes deberán cumplir sus funciones por un período de seis años. Silvia Retamales M., es abogada de la Universidad de Chile y realizó […]

05/06/2024

Causa Rol NC N° 525-23: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Solicitud de Informe sobre rebaja al límite de la potencia indicado en el literal d) del artículo 147° de la Ley General de Servicios Eléctricos” para el 17 de julio de 2024.

En los autos Rol NC N° 525-23 caratulados “Solicitud de Informe sobre rebaja al límite de la potencia indicado en el literal d) del artículo 147° de la Ley General de Servicios Eléctricos”, el Tribunal de Defensa de Libre Competencia dictó con fecha 4 de junio de 2024 la resolución que fija como fecha para […]

04/06/2024

TDLC informa las instrucciones de acceso a la vista de la causa Rol NC N° 529-24 caratulada “Consulta de Sociedad Verallia Chile S.A. sobre las bases de licitación para la venta de residuos de envases y embalajes para su valorización de la Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Envases y Embalajes ReSimple”.

Mañana miércoles 5 de junio de 2024, a las 9:30 horas, tendrá lugar la audiencia de la causa Rol NC N° 529-24 caratulada “Consulta de Sociedad Verallia Chile S.A. sobre las bases de licitación para la venta de residuos de envases y embalajes para su valorización de la Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Envases y Embalajes ReSimple”, la que […]

03/06/2024

Leonardo Moreno Zanetti, ingeniero civil industrial, asume como Analista de Procesos grado 12° en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.

Leonardo Moreno Z., es ingeniero civil industrial de la Universidad Técnica Federico Santa María. Se desempeñó como ingeniero en gestión de operaciones en Multicaja (Klap) donde lideró diferentes proyectos para la Gerencia de Operaciones, entre ellos, levantamiento de procesos relevantes para la empresa, desarrollo y control de indicadores de gestión para la Gerencia. Asimismo, trabajó […]

30/05/2024

Causa Rol NC N° 524-23: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de JetSMART Airlines SpA sobre asignación de frecuencias aéreas en Ruta Santiago-Lima” para el 3 de julio de 2024.

En los autos Rol NC N° 524-23 caratulados “Consulta de JetSMART Airlines SpA sobre asignación de frecuencias aéreas en Ruta Santiago-Lima”, el Tribunal de Defensa de Libre Competencia dictó con fecha 20 de mayo de 2024 la resolución que fija como fecha para la audiencia pública establecida en el numeral 3 del artículo 31 del […]

30/05/2024

TDLC tiene por retirada la consulta que dio origen al procedimiento Rol NC N° 531-24 caratulado “Solicitud de Agrosuper S.A. y otros de modificación de bases de licitación de ReSimple aprobadas por Informe N° 26/2022”.

Por resolución de 20 de mayo de 2024 y a petición de las consultantes, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia tuvo por retirada la consulta que dio inicio al procedimiento contemplado en el artículo 31 del D.L. N°211, bajo el Rol NC N° 531-24, caratulado “Solicitud de Agrosuper S.A. y otros de modificación […]