Año Dictámen: 1999

Dictamen N° 1078/1999: Recursos de Reposición presentados por la Bolsa de Corredores de Valparaíso y Bolsa de Comercio de Santiago, la que además reclama en subsidio, en contra el dictamen N° 1073 de 02 de Junio de 1999. La Comisión confirmó su dictamen anterior instando a la Superintendencia de Valores y Seguros, que en uso de sus atribuciones adopta las iniciativas que correspondan para que las bolsas establezcan normas claras y no discriminatorias, justas y generales para el funcionamiento de las operaciones intebolsas. Eleva los antecedentes a la Comisión Resolutiva para los efectos del recurso presentado por la Bolsa de Comercio de Santiago. Existe una prevención de parte de uno de los miembros de la Comisión Preventiva Central.

Dictamen N° 1076/1999: Denuncia del señor Víctor Neira Lobos contra la 1. Municipalidad de Peñaflor por atentado a la libertad de trabajo al negarle permiso para instalar una feria persa que funcionaria los sábados y Domingos, especializada en los rubros metalmecánico, electromecánico, maderas y textiles. La Comisión visto el informe de la Fiscalía en el sentido que la denuncia se refiere a materia propias de la Corporación denunciada y ajenas a la competencia de los organismos de defensa de la competencia y a que se aportaron antecedentes suficientes para pronunciarse sobre el fondo, ordenó archivar los antecedentes, por ahora.

Dictamen N° 1075/1999: Denuncia del señor Pablo Goldstein en contra de la empresa Assler y Compañía S.A.C.I. por abuso de posición monopólica en el suministro de calderas para calefacción y del servicio de mantención. La Comisión desestimó la denuncia en consideración que existe competencia en este mercado y corresponde al comprador analizar lasa alternativas existentes tanto en el suministro de los equipos como en los servicios de mantención.

Dictamen N° 1074/1999: Denuncia de doña Adriana Arias Asenjo en contra de Chilectra S.A. por abuso de posición monopólica en la devolución de los llamados aportes reembolsables establecidos en el artículo 77° del DFL Nº 1 de 1982. Ley General de Servicios Eléctricos. La Comisión estimó que corresponde a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles en su calidad de autoridad competente en la materia, resolver sobre la modalidad de devolución de los aportes reembolsables en acciones de la empresa eléctrica, ya que existe una diferencia de metodologia entre un instructivo emitido por la Comisión Nacional de Energia y que aplicó Chilectra, con la información que al respecto emitió la Superintendencia.