Año Dictámen: 1997

Dictamen N° 1009/1997: Recurso de Reposición, reclamando en subsidio, interpuesto por la Comisión Chilena del Derecho de Autor en contra del Dictamen N° 1903 de 01 de Abril de 1997. La Comisión no dio lugar al recurso, elevando los antecedentes ante la Comisión Resolutiva. Ver Resolución N° 513 de esta Comisión.

Dictamen N° 1000/1997: Resuelve recursos de aclaración y de reposición, reclamando en subsidio, pressntados por la empresa Emeres Ltda. y don Eulogio Altamirano Ortúzar en relación con el dictamen N° 995/700 de 23.12.96 de la Comisión Los recursos fueron rechazados por las razones que se exponen. Se elevan los antecedentes a la Comisión Resolutiva para los efectos del recurso de reclamación, sirviendo este dictamen como suficiente informa ante dicho tribunai. Ver Resolución N° 481 de 14.01.97 de la Comisión Resolutiva.

Dictamen N° 1002/1997: Denuncia de Comercial Agropecuaria Menichetti, Fuente ES.A.I. contra el Banco del Estado por incumplimiento de obligaciones contractuales. La Comisión, analizados los antecedentes presentados, desestimó la denuncia por corresponder a un problema contractual suscitado entre las partes, respecto del cual no compete pronunciarse a los organismos de defensa de la libre competencia, debiendo las partes continuar con los procedimientos jurisdiccionales ordinarios para estos efectos.

Dictamen N° 1001/1997: Consulta de la sociedad EMERES LTDA. sobre Bases de Licitación Pública para el tratamiento de la basura en la Región Metropolitana. Cumplimiento del dictamen N° 995 de 23 de Diciembre de 1996. La Comisión dictaminó que las bases enviadas no se ajustan a lo dispuesto en el dictamen mencionado, ni a la jurisprudencia reiterada de la Comisión sobre bases de licitación, por lo cual EMERES LTDA, debe revisar y modificar las bases consultadas, de manera que garanticen la objetividad, transparencia y libre acceso de los interesados sobre la base de obligaciones y derechos claramente predeterminados.

Dictamen N° 999/1997: Denuncia de Multicheck S.A. contra la empresa Cheque Restaurant S.A. (hoy Sodexho Pass Chile S.A.) por la incorporación de cláusulas de exclusividad en sus contratos de afiliación al sistema de cheques canjeables por alimentación. La Comisión acogió la denuncia y junto con algunas recomendaciones generales sobre el sistema, exigió a Sodexho eliminar de sus contratos con los establecimientos afiliados, la cláusula de exclusividad denunciada.

Dictamen N° 1003/1997: Denuncia de la Sociedad de Radiodifusores de Chile ARCHI) en contra de la Sociedad Chilena del Derecho de Autor (SCD) por abuso de posición dominante, conductas monopólicas y cobros abusivos de tarifas. La Comisión dictaminó solicitar de la H. Comisión Resolutiva que deje sin efecto el alza tarifaria acordada por la SCD y publicada en el Diario Oficial de 01. Febrero. 1997 por constituir un abusc de posición monopólica y apartarse del artículo 67º de la Ley sobre Propiedad Intelectual, solicite al Supremo Gobierno la modificación de la Ley 17.336 y su Reglamento, introduciendo los factores de competencia que indica. Solicita al Fiscal Nacional Económico que haga el correspondiente requerimiento ante dicha Comisión para los efectos arriba indicados. Reclamada por la SCD ante la Comisión Resolutiva. Ver Dictamen N° 1009..

Dictamen N° 1029/1997: Denuncia de la Sociedad World Computer Limitada en contra del Ministerio de Educación y la Dirección de Aprovisionamiento del Estado por discriminación en la licitación pública convocada para adquirir equipos computacionales para las escuelas y liceos, denominada “Licitación Pública Internacional en Dos Etapas N° 5, Proyecto MECE del Ministerio de Educación de la República de Chile” La Comisión, por mayoría de votos, rechazó fundadamente y en todas sus partes la denuncia, además solicitó al Fiscal para que requiera ante la Comisión Resolutiva para una eventual aplicación de sanciones a la denunciante, por cuanto su conducta tipifica un abuso en el ejercicio de un derecho, pero con otros fines. El voto de minoría estuvo por acoger la denuncia, ya que, a su juicio y por las razones que expone, el llamado a licitación adolecería de irregularidades que afectarian la debida transparencia, la libre competencia y la no discriminación. Den Pendiente el requerimiento ante la Comisión Resolutiva.

Dictamen N° 1028/1997: Denuncia de la Compañía de Teléfonos CMET S.A.C.I. en contra de la Compañía de Telecomunicacioes de Chile S.A. CTC, por conductas contrarias a la libre competencia por interrupción y corte de comunicaciones en el edificio FORUM ubicado en la comuna de Providencia. La Comisión rechazó la denuncia por tratarse de hechos cuyo conocimiento esta entregado a la SubSecretaría de Telecomunicaciones. Asimismo rechaza la denuncia que por competencia desleal habia formulado CTC S.A. en contra de CMET S.A.C.I. ya que son los copropietarios del edificio quienes utilizan la instalación telefónica interior (ITI) para conectarse a la compañía de su elección.. Además, por mayoría de votos hizo una proposición a la comunidad del edificio para que reglamente el acceso igualitario de las compañías telefónicas a su ITI. También hizo una recomendación para que en la construcción de edificios se cautele la libertad de los copropietarios para acceder a la compañía telefónica que discriminación. estimen conveniente sin discriminación.

Dictamen N° 1027/1997: Denuncia del señor Andrés Larenas Méndez sobre integración vertical de las Instituciones de Salud Previsional (ISAPRES) con laboratorios clínicos, centros médicos y de imagenología. La Comisión estimó que no existen conductas monopólicas de las ISAPRES con el actual sistema de prestaciones médicas. Recomienda a la Fiscalía que mantenga una atenta observación sobre este mercado.

Dictamen N° 1026/1997: Denuncia de la Asociación de Empresas de Certificación de Calidad y Cantidad A.G. ACHICC, en contra de la Universidad de Atacama y la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas JUNAEB, por competencia desleal y discriminación en la adjudicación de la Propuesta Pública N° 3/96, convocada por esta última. La Comisión concluyó que JUNAEB debe eliminar en sus llamados a propuestas, exigencias que son discriminatorias y las Universidades, para transparencia del mercado, cuando se presenten a licitaciones, en competencia con otros agentes económicos deben hacerlo a través de entidades filiales con contabilidad separada.