Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dicta Resolución N° 78 respecto de la consulta de Socofar S.A. sobre el trato diferenciado otorgado por los laboratorios farmacéuticos a sus clientes privados y públicos

07/07/2023
23

El tres de julio de 2023 el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó la Resolución N° 78/2023, recaída en la consulta de Socofar S.A. acerca de si el trato diferenciado otorgado por los laboratorios farmacéuticos en relación con el precio de sus productos a clientes públicos y privados se encuentra o no conforme con la libre competencia, en particular desde la entrada en vigencia de la Ley N° 21.198, que autorizó la intermediación de medicamentos por parte de Cenabast para entes privados.

El Tribunal analizó los canales de distribución retail (farmacias y droguerías) e institucional (hospitales y establecimientos clínicos privados) y concluyó que existen diferencias de precios relevantes entre ambos. Asimismo, estableció que la magnitud de la disparidad de precios observada, a partir de los antecedentes aportados al proceso, no se encuentra justificada en su totalidad en razones de costos, sino que responde y es consistente con las características de los canales de distribución analizados. En particular, los mayores precios de los medicamentos en el canal retail se explican por: (a) la ausencia de incentivos para que la competencia se dé en base a precios, toda vez que la demanda por medicamentos privilegia contar con una amplia variedad de productos, aun cuando se trate de medicamentos con un mismo principio activo, dosis y presentaciones equivalentes; (b) el hecho que parte significativa de la generalidad de la adquisición de medicamentos se realiza por trato directo, bajo contratos de corto plazo o en modalidad spot; (c) la regulación que obliga a revelar los precios de lista de cada laboratorio, limitando las variables que pueden dar lugar a descuentos; y (d) la relevancia que las marcas tienen en la decisión de los médicos, a raíz de la actividad promocional desplegada por los laboratorios para con ellos, y en los consumidores, que asignan un valor reputacional y perciben diferencias en la calidad de productos equivalentes a partir de la prescripción que realizan los médicos de ellos. Estos factores otorgan poder de mercado a los laboratorios en el canal retail, permitiéndoles, en ausencia de constreñimientos competitivos o regulatorios, cobrar el mayor precio posible en ese canal.

Para fomentar la competencia en el canal retail, el Tribunal declaró que la regulación vigente (Resolución N° 634/2001 y sus reformas posteriores, así como el artículo 2° de la Ley de Fármacos) no impide que los establecimientos privados puedan adquirir medicamentos mediante licitaciones, tal como se realiza actualmente en el canal de distribución institucional. Se descartó establecer medidas tales como precios máximos, bandas de precios o cláusulas de nación más favorecida, sobre la base de los efectos negativos que podrían generar mecanismos de esa naturaleza en la competencia.

Ver Resolución N° 78-2023
Ver Expediente

Noticias Relacionadas

02/07/2026

Causa Rol NC N° 572-26: TDLC da inicio a procedimiento caratulado “Solicitud de ProREP de modificación de estatutos aprobados por los Informes N° 27/2022 y N° 38/2025 y de bases de licitación”

En los autos Rol NC N° 572-26 caratulados “Solicitud de ProREP de modificación de estatutos aprobados por los Informes N° 27/2022 y N° 38/2025 y de bases de licitación”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dio inicio al procedimiento contemplado en el artículo 31 del Decreto Ley N° 211, con el objeto de […]

02/07/2026

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 569-2026 caratulada “Consulta de Inversiones Marina del Sol S.A. sobre Resoluciones Exentas N° 108/2026, 109/2026, 110/2026 y 111/2026 de la Superintendencia de Casinos de Juego”

Por resolución de 2 de julio de 2026, en los autos Rol NC N° 569-2026 caratulado “Consulta de Inversiones Marina del Sol S.A. sobre Resoluciones Exentas N° 108/2026, 109/2026, 110/2026 y 111/2026 de la Superintendencia de Casinos de Juego”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar antecedentes en 10 […]

30/06/2026

Causa Rol C N° 430-21: TDLC fija fecha para vista de la causa caratulada “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Brinks Chile S.A. y otras” para el 26 de agosto de 2026

En los autos Rol C N° 430-21 caratulados “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Brinks Chile S.A. y otras”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 25 de junio de 2026 y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del D.L. N° 211, fijó como fecha para la vista de […]

30/06/2026

Informativo a usuarios/as sobre mantención programada en plataforma ClaveÚnica

Informamos que, debido a una mantención programada en la plataforma ClaveÚnica, hoy martes 30 de junio, entre las 21:00 y las 23:00 horas, podrían presentarse intermitencias en el servicio. En caso de experimentar inconvenientes para acceder a la Oficina Judicial Virtual del TDLC mediante ClaveÚnica, se recomienda a nuestros/as usuarios/as utilizar la contraseña de acceso […]

30/06/2026

Comité Especial de Nominaciones inicia Concurso Público para elegir Presidente/a y dos Consejeros/as del Consejo Directivo del Coordinador Independiente del Sistema Eléctrico Nacional.

El Comité Especial de Nominaciones -establecido en la Ley Nº 20.936- y compuesto por el Secretario Ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE); el presidente del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC); un integrante designado del Panel de Expertos, y un consejero del Consejo de Alta Dirección Pública, inició el domingo 28 […]

22/06/2026

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechaza demanda de Varifarma Chile SpA contra Pfizer Products y Pfizer Chile

Por sentencia de 22 de junio de 2026, en causa rol C Nº 501-23, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (el “Tribunal” o “TDLC”) rechazó la demanda de Varifarma Chile SpA (“Varifarma”) contra Pfizer Products Inc. y Pfizer Chile S.A., sin costas. La demandante acusó que las demandadas habían infringido el inciso 1º […]

22/06/2026

TDLC informa instrucciones de acceso a la audiencia pública de la causa Rol NC-563-2026 “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Neumáticos Fuera de Uso Valora Más de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 30/2022”

Mañana martes 23 de junio de 2026, a las 10:30 horas, tendrá lugar la audiencia pública de causa Rol NC-563-2026 caratulada “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Neumáticos Fuera de Uso Valora Más de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 30/2022”, la que se realizará en las dependencias del Tribunal, […]

11/06/2026

Causa Rol C N° 517-24: TDLC fija fecha para vista de la causa caratulada “Demanda de Comercial CL Ltda y otras contra Empresa Nacional de Energía Enex S.A.” para el 29 de julio de 2026

En los autos Rol C N° 517-24 caratulados “Demanda de Comercial CL Ltda y otras contra Empresa Nacional de Energía Enex S.A.”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 11 de junio de 2026 y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del D.L. N° 211, fijó como fecha para la […]

Ir al contenido