Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dicta Resolución N° 78 respecto de la consulta de Socofar S.A. sobre el trato diferenciado otorgado por los laboratorios farmacéuticos a sus clientes privados y públicos

07/07/2023
23

El tres de julio de 2023 el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó la Resolución N° 78/2023, recaída en la consulta de Socofar S.A. acerca de si el trato diferenciado otorgado por los laboratorios farmacéuticos en relación con el precio de sus productos a clientes públicos y privados se encuentra o no conforme con la libre competencia, en particular desde la entrada en vigencia de la Ley N° 21.198, que autorizó la intermediación de medicamentos por parte de Cenabast para entes privados.

El Tribunal analizó los canales de distribución retail (farmacias y droguerías) e institucional (hospitales y establecimientos clínicos privados) y concluyó que existen diferencias de precios relevantes entre ambos. Asimismo, estableció que la magnitud de la disparidad de precios observada, a partir de los antecedentes aportados al proceso, no se encuentra justificada en su totalidad en razones de costos, sino que responde y es consistente con las características de los canales de distribución analizados. En particular, los mayores precios de los medicamentos en el canal retail se explican por: (a) la ausencia de incentivos para que la competencia se dé en base a precios, toda vez que la demanda por medicamentos privilegia contar con una amplia variedad de productos, aun cuando se trate de medicamentos con un mismo principio activo, dosis y presentaciones equivalentes; (b) el hecho que parte significativa de la generalidad de la adquisición de medicamentos se realiza por trato directo, bajo contratos de corto plazo o en modalidad spot; (c) la regulación que obliga a revelar los precios de lista de cada laboratorio, limitando las variables que pueden dar lugar a descuentos; y (d) la relevancia que las marcas tienen en la decisión de los médicos, a raíz de la actividad promocional desplegada por los laboratorios para con ellos, y en los consumidores, que asignan un valor reputacional y perciben diferencias en la calidad de productos equivalentes a partir de la prescripción que realizan los médicos de ellos. Estos factores otorgan poder de mercado a los laboratorios en el canal retail, permitiéndoles, en ausencia de constreñimientos competitivos o regulatorios, cobrar el mayor precio posible en ese canal.

Para fomentar la competencia en el canal retail, el Tribunal declaró que la regulación vigente (Resolución N° 634/2001 y sus reformas posteriores, así como el artículo 2° de la Ley de Fármacos) no impide que los establecimientos privados puedan adquirir medicamentos mediante licitaciones, tal como se realiza actualmente en el canal de distribución institucional. Se descartó establecer medidas tales como precios máximos, bandas de precios o cláusulas de nación más favorecida, sobre la base de los efectos negativos que podrían generar mecanismos de esa naturaleza en la competencia.

Ver Resolución N° 78-2023
Ver Expediente

Noticias Relacionadas

22/04/2026

Causa Rol NC N° 557-25: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de Villarrica Asesorías y Transportes SpA sobre bases de licitación para asignar concesión de uso de vías para la prestación de servicios urbanos de transporte público remunerado de pasajeros mediante buses” para el 19 de mayo de 2026

En los autos Rol NC Nº 557-25, caratulados “Consulta de Villarrica Asesorías y Transportes SpA sobre bases de licitación para asignar concesión de uso de vías para la prestación de servicios urbanos de transporte público remunerado de pasajeros mediante buses”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dictó el 22 de abril de 2026 la […]

21/04/2026

Por sentencia de 21 de abril de 2026 en la causa rol CIP N° 11-22, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió las demandas de indemnización de perjuicios de Banco Bice y Scotiabank Chile contra Banco del Estado de Chile, por el cobro discriminatorio por el servicio de recepción de transferencias electrónicas de fondos establecido en la sentencia de la Excma. Corte Suprema en la causa Rol N° 125.433-2020

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió las demandas de Banco Bice y Scotiabank Chile, que reclamaban la indemnización del daño emergente y del lucro cesante sufrido como consecuencia del sobreprecio que pagaron a Banco del Estado de Chile (“Banco Estado”) por la recepción de transferencias electrónicas, en relación con los precios que […]

20/04/2026

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 566-26 caratulada “Solicitud de Informe de EPTSV sobre licitación del Puerto San Vicente bajo esquema monooperador”

Por resolución de 20 de abril de 2026, en los autos Rol NC N° 566-26 caratulados “Solicitud de Informe de EPTSV sobre licitación del Puerto San Vicente bajo esquema monooperador”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar antecedentes en 45 días hábiles a contar del vencimiento del plazo original, […]

20/04/2026

Causa Rol NC N° 527-23: TDLC fija nueva fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de Inversiones Renacer SpA sobre la prestación de servicios de salud por parte de las Mutualidades de Seguridad fuera del ámbito del seguro laboral obligatorio” para el 27 de mayo de 2026

En los autos Rol NC Nº 527-23, caratulados “Consulta de Inversiones Renacer SpA sobre la prestación de servicios de salud por parte de las Mutualidades de Seguridad fuera del ámbito del seguro laboral obligatorio”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, accedió a la solicitud de Unidad Coronaria Móvil S.A., de suspender la audiencia […]

16/04/2026

TDLC rechaza demanda de Ingeniería en Electrónica, Computación y Medicina S.A. contra Siemens Healthineers AG y otras

Por sentencia de 16 de abril de 2026, en causa rol C N° 504-24, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda de Ingeniería en Electrónica, Computación y Medicina S.A. (“ECM”) contra Siemens Healthineers AG, Varian Medical System Inc., Siemens Healthcare Equipos Médicos SpA, International Clinics S.A. y Nelson René Sánchez Delgado, […]

14/04/2026

TDLC informa las instrucciones de acceso a la vista de la causa Rol C N° 506-24 caratulada “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Terminal Pacífico Sur Valparaíso S.A. y otras”.

Mañana miércoles 15 de abril de 2026, a las 10:00 horas, tendrá lugar la vista de la causa Rol C N° 506-24 caratulada “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Terminal Pacífico Sur Valparaíso S.A. y otras” la que se realizará en las dependencias del Tribunal, ubicado en calle Huérfanos 670, piso 19, Santiago. El […]

13/04/2026

Informativo sobre Oficina Judicial Virtual

Les informamos a nuestros/as usuarios/as que debido a una mantención tecnológica, hoy lunes 13 de abril de 2026, entre las 19:00 y las 21:30 horas, la Oficina Judicial Virtual del Tribunal podría presentar intermitencias. Agradecemos su comprensión

13/04/2026

Relatora del TDLC, Valentina Poblete, participó en taller internacional en Perú

La relatora abogada, Valentina Poblete Jara, fue invitada a participar en el “Taller sobre Aplicación privada del derecho de la competencia y compensación de daños por cárteles” organizado por el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi Oficial) de Perú en coordinación con la Organización para […]

Ir al contenido