Generadora Metropolitana SpA (GM), empresa generadora de energía eléctrica, demandó a Metrogas S.A. por infracción al artículo 3° incisos primero y segundo letra b) del D.L. N° 211, acusándola de abusar de su posición dominante en el mercado de servicios de transporte de gas natural por redes de distribución en Santiago. En particular, señaló que, con ocasión del vencimiento del contrato de transporte de gas natural destinado a abastecer su central Nueva Renca, Metrogas le impuso una tarifa aproximadamente 12 veces superior a la cobrada durante más de 20 años, lo que configuraría un cobro excesivo y discriminatorio y constituiría un abuso de posición dominante explotativo y exclusorio.

Metrogas, por su parte, opuso una excepción de incompetencia absoluta, argumentando que la controversia era de naturaleza contractual. En cuanto al fondo, sostuvo que la tarifa anterior respondía a condiciones excepcionales asociadas al financiamiento inicial de la infraestructura y que se encontraba subsidiada, por lo que su actualización era necesaria para reflejar los costos de utilización de la red primaria y evitar subsidios cruzados. Agregó que la nueva tarifa se basaba en criterios objetivos, generales y no discriminatorios, era consistente con la regulación de rentabilidad máxima aplicable a la empresa y no constituía un precio excesivo ni generaba efectos exclusorios.