TDLC resuelve consulta de Copec S.A. sobre los efectos en Chile de su participación en la propiedad de Terpel Colombia y medidas de mitigación

26/05/2011

Noticias – Tribunal de Defensa de la Libre Competencia

TDLC resuelve consulta de Copec S.A. sobre los efectos en Chile de su participación en la propiedad de Terpel Colombia y medidas de mitigación

Declara que la consulta se ajusta a las normas del DL 211, pero deben cumplir con una serie de condiciones que indica.

26-05-2011

Con fecha 26 de mayo de 2011, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia resolvió declarar que el asunto consultado por la Compañía de Petróleos de Chile Copec S.A. de fojas 89, relativo a los efectos en Chile de su participación en la propiedad de Organización Terpel S.A., se ajusta a las normas del Decreto Ley N° 211, siempre que cumpla con una serie de condiciones relacionadas principalmente con la enajenación de Organización Terpel Chile Limitada (Terpel Chile) fijando al efecto el plazo de 18 meses contados desde la fecha de toma de control de Terpel Colombia por la consultante, esto es, desde el 20 de diciembre de 2010. Adicionalmente deberá informar al Sr. Fiscal Nacional Económico acerca de los resultados de cada una de las etapas del proceso denominado “subasta controlada en dos etapas”.

Por otra parte el Tribunal ha impuesto como condición la de consultar la operación en caso que se pretenda enajenar los activos de Terpel Chile a alguna empresa que participe directa o indirectamente en el mercado de la refinación o la distribución de combustibles líquidos, o a sus matrices o personas relacionadas.

Ha ordenado además que en tanto no se complete la desvinculación total de Copec respecto de Terpel Chile, personeros de Terpel Colombia, SIE y Proenergía, deberán abstenerse  de conocer o intervenir en la gestión, resultados o negocios de Terpel Chile como asimismo radicar las decisiones en comités especiales. Asimismo se imponen deberes de abstención en cuanto a la entrega de información a personas que sean dependientes o relacionadas con Copec.  Condiciones similares se imponen a Copec respecto de sus ejecutivos y dependientes a fin de evitar traspasos de información, injerencia en la administración de Copec y abstención de realizar cualquier negociación comercial.

En cuanto  a la integración del directorio de Terpel Chile, deberá ser decidida por un comité especial de Terpel Colombia y mantenerse la plana ejecutiva y gerencial de Terpel Chile. En el caso que fuese necesario reemplazar alguno de sus gerentes o ejecutivos, la designación de su reemplazante deberá ser materia exclusiva de un comité especial y a cargo de una empresa de “head hunter”.

Los auditores de Terpel Chile deberán ser siempre distintos de los que auditen a la consultante.

Copec deberá presentar al Sr. Fiscal Nacional Económico, en el plazo de 30 días corridos contados desde la fecha de la resolución, un plan detallado de cumplimiento efectivo de todas las condiciones impuestas por el tribunal, cuya aplicación deberá ser supervisada por el Sr. Fiscal Nacional Económico, y adoptar medidas necesarias para la publicidad de dicho plan.

Se impone adicionalmente a Copec la condición de abstenerse de realizar acto alguno que implique la disminución de la participación de mercado de Terpel Chile en su favor, hasta un año después de la toma de control de Terpel Chile por el adquirente; y, por el mismo plazo, abstenerse de celebrar actos o contratos tendientes a adquirir los derechos derivados de contratos comerciales suscritos por Terpel con cualquier persona de derecho público o privado.

En cuanto a Terpel Chile señala el Tribunal que deberá continuar con su plan de inversiones e informar trimestralmente a la FNE acerca del cumplimiento efectivo de tal plan.

Vea aquí la Resolución del TDLC

 

 

Noticias Relacionadas

19/08/2026

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechaza demanda de Energías Ucuquer Dos S.A. contra Compañía General de Electricidad S.A. y CGE Transmisión S.A.

El 19 de agosto de 2026, en causa rol C N° 486-23, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda de Energías Ucuquer Dos S.A. (“Ucuquer”) contra Compañía General de Electricidad S.A. y CGE Transmisión S.A. (en adelante ambas, indistintamente, “CGET”), con costas. Ucuquer acusó que CGET habría infringido el Decreto Ley […]

17/08/2026

TDLC informa suspensión de audiencia pública de la causa Rol NC N° 559-26 caratulada “Consulta de Club Deportivo Provincial Osorno sobre el cobro por años de formación establecido en el artículo 44 del Reglamento de Fútbol Joven de la ANFP”

Por resolución de 17 de agosto de 2026, el Tribunal de Defensa de Libre Competencia suspendió, a solicitud de varios intervinientes, la audiencia pública de la causa Rol NC N° 559-26 caratulada “Consulta de Club Deportivo Provincial Osorno sobre el cobro por años de formación establecido en el artículo 44 del Reglamento de Fútbol Joven […]

12/08/2026

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió la demanda de Generadora Metropolitana SpA contra Metrogas S.A.

El 12 de agosto de 2026, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (“Tribunal”) acogió la demanda de Generadora Metropolitana SpA contra Metrogas S.A., tramitada bajo el Rol C N° 477-23. Generadora Metropolitana acusó a Metrogas de abusar de su posición dominante en el servicio de transporte de gas natural por redes de distribución […]

12/08/2026

Causa Rol NC N° 551-25: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios A.G. y otro sobre la Norma Técnica de Calidad de Servicio para Sistemas de Distribución Eléctrica” para el 15 de octubre de 2026

En los autos Rol NC Nº 551-25, caratulados “Consulta de la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios A.G. y otro sobre la Norma Técnica de Calidad de Servicio para Sistemas de Distribución Eléctrica””, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dictó el 12 de agosto de 2026 la resolución que fija la fecha para la audiencia […]

06/08/2026

Causa Rol C N° 430-21: TDLC fija nueva fecha para la vista de la causa caratulada “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Brinks Chile S.A. y otras” para el 30 de septiembre 2026

En los autos Rol C N° 430-21 caratulados “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Brinks Chile S.A. y otras”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, por resolución de 5 de agosto de 2026 accedió a la solicitud de una de las partes, de suspender la vista de la causa del 26 de […]

04/08/2026

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 572-2026 caratulada “Solicitud de ProREP de modificación de estatutos aprobados por los Informes N° 27/2022 y N° 38/2025 y de bases de licitación”

Por resolución de 3 de agosto de 2026, en los autos Rol NC N° 572-2026 caratulado “Solicitud de ProREP de modificación de estatutos aprobados por los Informes N° 27/2022 y N° 38/2025 y de bases de licitación”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar antecedentes en 10 días hábiles […]

04/08/2026

TDLC informa sobre calendario para la coordinación de visitas académicas a sus dependencias

En el marco del relacionamiento del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia con la comunidad, se informa la apertura del calendario de visitas dirigido a instituciones de educación superior interesadas en conocer el rol, atribuciones y funcionamiento del Tribunal. Las instituciones deberán manifestar su interés mediante el envío de un correo electrónico a [email protected]. […]

28/07/2026

Causa Rol NC N° 569-25: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de Inversiones Marina del Sol S.A. sobre Resoluciones Exentas N° 108/2026, 109/2026, 110/2026 y 111/2026 de la Superintendencia de Casinos de Juego” para el 9 de septiembre de 2026

En los autos Rol NC N° 569-26, caratulados “Consulta de Inversiones Marina del Sol S.A. sobre Resoluciones Exentas N° 108/2026, 109/2026, 110/2026 y 111/2026 de la Superintendencia de Casinos de Juego”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó, el 28 de julio de 2026, la resolución que fija la fecha para la audiencia […]

Ir al contenido