TDLC dictó Auto Acordado que establece la información que deben proporcionar las empresas que solicitan su aprobación para una operación de concentración.

23/03/2009

Noticias – Tribunal de Defensa de la Libre Competencia

TDLC dictó Auto Acordado que establece la información que deben proporcionar las empresas que solicitan su aprobación para una operación de concentración.

La normativa contiene un listado de antecedentes relevantes que deben entregarse al tribunal económico en las consultas sobre estas operaciones

23-03-2009

Esta nueva normativa encuentra su justifiación en que la Ley para la Defensa de la Libre Competencia (Decreto Ley 211) contempla la atribución y deber del TDLC de efectuar, previa consulta, el control de los hechos, actos o contratos que le presenten quienes se propongan ejecutarlos o celebrarlos –entre los cuales destacan las operaciones de concentración entre agentes económicos– con el objeto de otorgar a las partes involucradas certeza jurídica acerca del hecho, acto o contrato a realizar, en términos que lo resuelto no pueda ser cuestionado como contrario a la libre competencia.

En general, el TDLC entiende por operación de concentración todo hecho, acto o convención, simple o complejo, cualquiera sea su naturaleza jurídica, por medio del cual: (a) una entidad competitiva independiente se fusione o adquiera de manera duradera una influencia decisiva en la gestión de otra entidad competitiva independiente, que deja entonces de serlo; o (b) dos o más de dichas entidades participen conjuntamente en un emprendimiento o conformen una entidad común, reduciendo así de manera significativa y duradera la independencia competitiva de cualesquiera de ellas.

Ahora bien, la experiencia reunida indica que, para resolver una consulta en materia de operaciones de concentración, el TDLC precisa contar con determinados antecedentes que, en ocasiones, los interesados no acompañan o incorporan con posterioridad a la respectiva solicitud, obligando al tribunal económico, a la Fiscalía Nacional Económica o a los restantes intervinientes en el proceso de consulta, a recabarlos durante el procedimiento, lo cual, por un lado, retrasa su tramitación y, por otro, puede entorpecer el derecho de terceros interesados a formular opinión fundada en la oportunidad legal correspondiente.

Por ello, y en ausencia de disposición legal que regule la materia, consideró necesario establecer criterios al respecto en un Auto Acordado -que es una normativa de carácter general a la que deben sujetarse todos quienes acudan al Tribunal para los efectos reseñados-,  que posibiliten una más expedita tramitación de los procedimientos, y ayuden a la pronta expedición de las decisiones con que éstos culminan. Lo anterior es beneficioso tanto para las partes de una operación de concentración como para el mercado en general, atendido el dinamismo de los negocios y de las circunstancias económicas en las que éstos se desenvuelven.

Cabe hacer presente que el texto preliminar del Auto Acordado recién dictado  fue objeto de comentarios, opiniones y sugerencias de diversas personas en el marco de un proceso de consulta pública, lo que contribuyó al perfeccionamiento de esta normativa.

El TDLC agradece a todos quienes hicieron llegar sus aportes a esta iniciativa, que contribuye a entregar importantes grados de certeza a los agentes económicos que soliciten su pronunciamiento respecto de la conformidad de sus operaciones de concentración con la legislación que protege la competencia en nuestro país.

Vea documento completo

 

 

Noticias Relacionadas

01/04/2026

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol ERN N° 40-26 caratulada “Expediente de recomendación normativa sobre el Reglamento de Contratista y el Reglamento de Contratos (Decretos Supremos N° 127 y 236 del MINVU)”

Por resolución de 1° de abril de 2026, en los autos Rol ERN N° 40-26 caratulados “Expediente de recomendación normativa sobre el Reglamento de Contratista y el Reglamento de Contratos (Decretos Supremos N° 127 y 236 del MINVU)”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar antecedentes a todos los […]

31/03/2026

TDLC rechaza demanda de Eléctrica Puntilla S.A. e Hidromaule S.A. contra la Comisión Nacional de Energía

Por sentencia de 31 de marzo de 2026, en causa rol C N° 435-21, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda de Eléctrica Puntilla S.A. e Hidromaule S.A. (“Demandantes”) contra la Comisión Nacional de Energía. Las Demandantes acusaron que la CNE infringió el artículo 3° del Decreto Ley N° 211, al […]

30/03/2026

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 565-26 caratulada “Consulta de Transportes Centropuerto Limitada sobre las bases de licitación de los servicios de transporte público mediante buses Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez de Santiago y sus anexos”

Por resolución de 30 de marzo de 2026, en los autos Rol NC N° 565-26 caratulados “Consulta de Transportes Centropuerto Limitada sobre las bases de licitación de los servicios de transporte público mediante buses Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez de Santiago y sus anexos”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo […]

25/03/2026

TDLC rechaza la demanda de Club Deportivo Barnechea contra la ANFP, al acoger la excepción de cosa juzgada

Por sentencia de 25 de marzo de 2026, en causa rol CIP N° 14-24, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda por indemnización de perjuicios interpuesta por Club Deportes Barnechea S.A.D.P. (“Barnechea”) contra la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (“ANFP”), al acoger la excepción de cosa juzgada. Barnechea sostuvo en su […]

23/03/2026

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia aprobó hoy el Acuerdo Extrajudicial N° 41/2026​, suscrito entre la Fiscalía Nacional Económica (“FNE”) y Booking.com B.V. (“Booking”).

El acuerdo pone término a la investigación Rol N° 2751-24 de la FNE, relativa a las cláusulas de nación más favorecida identificadas en los acuerdos celebrados entre las agencias de viaje online (“OTAs”) presentes en Chile y los establecimientos de hospedaje (“Alojamientos”), que prestan servicios de alojamiento para turistas y consumidores en Chile. Las cláusulas de […]

23/03/2026

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 563-26 caratulada “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Neumáticos Fuera de Uso Valora Más de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 30/2022”

Por resolución de 23 de marzo de 2026, en los autos Rol NC N° 563-26 caratulados “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Neumáticos Fuera de Uso Valora Más de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 30/2022”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar antecedentes […]

23/03/2026

Instrucciones de acceso a la audiencia pública de la causa Rol NC-550-2025 “Solicitud de informe de ENEX S.A y otros respecto de las bases de licitación para la contratación de manejo de residuos y de las reglas y procedimientos para la incorporación de nuevos asociados y para el funcionamiento del SIGALU”  

Mañana martes 24 de marzo de 2026, a las 10:30 horas, tendrá lugar la audiencia pública de causa Rol NC-550-2025 caratulada “Solicitud de informe de ENEX S.A y otros respecto de las bases de licitación para la contratación de manejo de residuos y de las reglas y procedimientos para la incorporación de nuevos asociados y […]

23/03/2026

TDLC informa las instrucciones de acceso a la audiencia pública de la causa Rol AE N° 41-26 “Acuerdo Extrajudicial entre la Fiscalía Nacional Económica y Booking.com B.V.

Hoy lunes 23 de marzo, a las 15:00 horas, tendrá lugar la audiencia pública de la causa Rol AE N° 41-26 caratulada “Acuerdo Extrajudicial entre la Fiscalía Nacional Económica y Booking.com B.V.”. La audiencia, que fue fijada por resolución de martes 17 de marzo de 2026, se realizará en las dependencias del Tribunal, ubicado en Huérfanos 670, piso […]

Ir al contenido