Resolution No. 43 – Case NC 397-11 – Inquiry by SMU regarding the merger of SMU S.A. and Supermercados del Sur S.A.

07/06/2016

The Competition Tribunal approved the merger between SMU S.A. (SMU) and Supermercados del Sur S.A. (SDS), subject to the following mitigation measures:

  1. Sale of a group of supermarkets, chosen by the inquiring parties among the options set by the Tribunal, in the districts of Casablanca, Chimbarongo, San Carlos, Tomé, Penco, San Pedro de la Paz, Chiguayante, Lota, Pedro Aguirre Cerda, Angol, Temuco, Panguipulli, Valdivia, La Unión, Río Bueno, Frutillar, Puerto Montt, Ancud and Coyhaique, as well as the distribution centers that SDS operated in Pudahuel, Concepción and Osorno, and at least one of the commercial brands of SDS’s acquired establishments that were not being used by SMU at the time of the inquiry. All this must be sold as one economic unit, within an eight month period starting from the date on which this decision becomes enforceable.
  2. The purchaser of these assets may not be related to SMU S.A. nor may, at the date of this decision, have a national market share above 25% of supermarket sales.
  3. While the sale of the facilities considered in the first condition has not been completed, SMU must continue operating those premises and match the prices charged in those establishments to the prices charged in the closest location that has sufficiently competitive conditions, as well as reach agreements with local suppliers with conditions that are at least as favorable as the ones agreed with suppliers of the premises in the closest regional capital city, adjusted by differences in transport costs, if they exist.
  4. The sale of all direct or indirect participation in Supermercados Montserrat S.A., within an eight month period starting from the date on which this decision becomes enforceable.
  5. The modification of non-compete clauses agreed with the previous controllers of supermarket chains that had been purchased by SDS, adjusting them to a maximum period of two years from their original subscription.
  6. The establishment of general contract terms and conditions in analogue terms to those maintained by Cencosud –defining as “small provider” him whose total annual sales to SMU are equal or less than twenty five thousand UF, without VAT-, which must be displayed permanently in a visible place of its website. SMU will not be able to charge providers for the re-inauguration of facilities acquired to SDS or their related companies by this merger, and
  7. SMU and its related companies are required to inquire any concentration operation in the supermarket industry to this Tribunal, in the terms defined in article 31 of D.L. N° 211, and prior to its materialization, be it either in the wholesale or the retail segment.

The majority decision was was issued with the prevention of Judges Mr. Menchaca and Mr. Peña, who were for approving the operation without establishing the condition of divestiture of SDS’s three distribution centers in the districts of Pudahuel, Concepción and Osorno. Mr. Menchaca also was for not establishing the condition of divestiture in the district of Temuco, given that he considered that existing and potential competition in that geographic market was enough after the inquired operation.

Noticias Relacionadas

28/05/2026

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dicta el Informe Nº 40/2026, que aprueba la solicitud de extensión de la concesión vigente del Terminal N° 2 del Puerto de Valparaíso hasta el 31 de diciembre de 2029, y fija las condiciones a las que deberá sujetarse su eventual licitación

El 28 de mayo de 2026, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó el Informe N° 40/2026 (el “Informe”), recaído en las solicitudes de Empresa Portuaria Valparaíso (“EPV”) para abordar el periodo entre el 16 de marzo de 2027 y el 31 de diciembre de 2029, esto es, entre el término de la concesión actual del […]

28/05/2026

El TDLC resuelve que el Oficio Ordinario N° 59.888 de la Comisión para el Mercado Financiero no infringe el Decreto Ley N° 211

El 28 de mayo de 2026, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó la resolución N° 91/2026, en autos Rol NC N° 534-24, caratulados Consulta de Flow S.A. respecto a Oficio Ord. N° 59.888 de la Comisión para el Mercado Financiero. Flow S.A., un proveedor de servicios de procesamiento de pagos, consultó respecto […]

27/05/2026

TDLC impone medidas preventivas para la administración del Terminal de Buses de Santa Cruz

El 27 de mayo de 2026, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó la resolución recaída en el procedimiento no contencioso iniciado por la Fiscalía Nacional Económica (“FNE”) Rol NC N° 555-25. La FNE solicitó evaluar la pertinencia de establecer condiciones preventivas, advirtiendo riesgos anticompetitivos derivados de la participación de la Asociación Gremial […]

27/05/2026

Informativo sobre página web del Tribunal

Les informamos a nuestros/as usuarios/as que debido a una mantención tecnológica hoy miércoles 27 de mayo de 2026, entre las 21:00 y las 22:00 horas, la página web del Tribunal podría presentar intermitencias. Rogamos a Ud. realizar sus consultas con antelación para evitar inconvenientes. Agradecemos su comprensión

26/05/2026

TDLC informa instrucciones de acceso a la audiencia pública de la causa Rol NC-527-2023 “Consulta de Inversiones Renacer SpA sobre la prestación de servicios de salud por parte de las Mutualidades de Seguridad fuera del ámbito del seguro laboral obligatorio” acumulada a la causa Rol NC-544-2025, caratulada “Consulta de Unidad Coronaria Móvil S.A. sobre la participación de mutualidades en servicios de ambulancias, policlínicos y salas de primeros auxilios”

Mañana miércoles 27 de mayo de 2026, a las 9:30 horas, tendrá lugar la audiencia pública de la causa Rol NC-527-2023 caratulada “Consulta de Inversiones Renacer SpA sobre la prestación de servicios de salud por parte de las Mutualidades de Seguridad fuera del ámbito del seguro laboral obligatorio”, acumulada a la causa Rol NC-544-2025, caratulada […]

20/05/2026

Causa Rol NC N° 559-26: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de Club Deportivo Provincial Osorno sobre el cobro por años de formación establecido en el artículo 44 del Reglamento de Fútbol Joven de la ANFP” para el 19 de agosto de 2026.

En los autos Rol NC Nº 559-26, caratulados “Consulta de Club Deportivo Provincial Osorno sobre el cobro por años de formación establecido en el artículo 44 del Reglamento de Fútbol Joven de la ANFP”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dictó el 20 de mayo de 2026 la resolución que fija la fecha […]

19/05/2026

Causa Rol C N° 519-24: TDLC fija fecha para vista de la causa caratulada “Demanda de Synerjet Latina, Agencia en Chile en contra del Fisco de Chile” para el 15 de julio de 2026

En los autos Rol C N° 519-24 caratulados “Demanda de Synerjet Latina, Agencia en Chile en contra del Fisco de Chile”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 18 de mayo de 2026 y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del D.L. N° 211, fijó como fecha para la vista […]

18/05/2026

TDLC informa instrucciones de acceso a la audiencia pública de la causa Rol NC-557-2025 “Consulta de Villarrica Asesorías y Transportes SpA sobre bases de licitación para asignar concesión de uso de vías para la prestación de servicios urbanos de transporte público remunerado de pasajeros mediante buses”

Mañana martes 19 de mayo de 2026, a las 9:30 horas, tendrá lugar la audiencia pública de causa Rol NC N° 557-2025 caratulada “Consulta de Villarrica Asesorías y Transportes SpA sobre bases de licitación para asignar concesión de uso de vías para la prestación de servicios urbanos de transporte público remunerado de pasajeros mediante buses”, […]

Ir al contenido