Resolution No. 43 – Case NC 397-11 – Inquiry by SMU regarding the merger of SMU S.A. and Supermercados del Sur S.A.

07/06/2016

The Competition Tribunal approved the merger between SMU S.A. (SMU) and Supermercados del Sur S.A. (SDS), subject to the following mitigation measures:

  1. Sale of a group of supermarkets, chosen by the inquiring parties among the options set by the Tribunal, in the districts of Casablanca, Chimbarongo, San Carlos, Tomé, Penco, San Pedro de la Paz, Chiguayante, Lota, Pedro Aguirre Cerda, Angol, Temuco, Panguipulli, Valdivia, La Unión, Río Bueno, Frutillar, Puerto Montt, Ancud and Coyhaique, as well as the distribution centers that SDS operated in Pudahuel, Concepción and Osorno, and at least one of the commercial brands of SDS’s acquired establishments that were not being used by SMU at the time of the inquiry. All this must be sold as one economic unit, within an eight month period starting from the date on which this decision becomes enforceable.
  2. The purchaser of these assets may not be related to SMU S.A. nor may, at the date of this decision, have a national market share above 25% of supermarket sales.
  3. While the sale of the facilities considered in the first condition has not been completed, SMU must continue operating those premises and match the prices charged in those establishments to the prices charged in the closest location that has sufficiently competitive conditions, as well as reach agreements with local suppliers with conditions that are at least as favorable as the ones agreed with suppliers of the premises in the closest regional capital city, adjusted by differences in transport costs, if they exist.
  4. The sale of all direct or indirect participation in Supermercados Montserrat S.A., within an eight month period starting from the date on which this decision becomes enforceable.
  5. The modification of non-compete clauses agreed with the previous controllers of supermarket chains that had been purchased by SDS, adjusting them to a maximum period of two years from their original subscription.
  6. The establishment of general contract terms and conditions in analogue terms to those maintained by Cencosud –defining as “small provider” him whose total annual sales to SMU are equal or less than twenty five thousand UF, without VAT-, which must be displayed permanently in a visible place of its website. SMU will not be able to charge providers for the re-inauguration of facilities acquired to SDS or their related companies by this merger, and
  7. SMU and its related companies are required to inquire any concentration operation in the supermarket industry to this Tribunal, in the terms defined in article 31 of D.L. N° 211, and prior to its materialization, be it either in the wholesale or the retail segment.

The majority decision was was issued with the prevention of Judges Mr. Menchaca and Mr. Peña, who were for approving the operation without establishing the condition of divestiture of SDS’s three distribution centers in the districts of Pudahuel, Concepción and Osorno. Mr. Menchaca also was for not establishing the condition of divestiture in the district of Temuco, given that he considered that existing and potential competition in that geographic market was enough after the inquired operation.

Noticias Relacionadas

30/06/2026

Causa Rol C N° 430-21: TDLC fija fecha para vista de la causa caratulada “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Brinks Chile S.A. y otras” para el 26 de agosto de 2026

En los autos Rol C N° 430-21 caratulados “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Brinks Chile S.A. y otras”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 25 de junio de 2026 y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del D.L. N° 211, fijó como fecha para la vista de […]

30/06/2026

Informativo a usuarios/as sobre mantención programada en plataforma ClaveÚnica

Informamos que, debido a una mantención programada en la plataforma ClaveÚnica, hoy martes 30 de junio, entre las 21:00 y las 23:00 horas, podrían presentarse intermitencias en el servicio. En caso de experimentar inconvenientes para acceder a la Oficina Judicial Virtual del TDLC mediante ClaveÚnica, se recomienda a nuestros/as usuarios/as utilizar la contraseña de acceso […]

30/06/2026

Comité Especial de Nominaciones inicia Concurso Público para elegir Presidente/a y dos Consejeros/as del Consejo Directivo del Coordinador Independiente del Sistema Eléctrico Nacional.

El Comité Especial de Nominaciones -establecido en la Ley Nº 20.936- y compuesto por el Secretario Ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE); el presidente del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC); un integrante designado del Panel de Expertos, y un consejero del Consejo de Alta Dirección Pública, inició el domingo 28 […]

22/06/2026

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechaza demanda de Varifarma Chile SpA contra Pfizer Products y Pfizer Chile

Por sentencia de 22 de junio de 2026, en causa rol C Nº 501-23, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (el “Tribunal” o “TDLC”) rechazó la demanda de Varifarma Chile SpA (“Varifarma”) contra Pfizer Products Inc. y Pfizer Chile S.A., sin costas. La demandante acusó que las demandadas habían infringido el inciso 1º […]

22/06/2026

TDLC informa instrucciones de acceso a la audiencia pública de la causa Rol NC-563-2026 “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Neumáticos Fuera de Uso Valora Más de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 30/2022”

Mañana martes 23 de junio de 2026, a las 10:30 horas, tendrá lugar la audiencia pública de causa Rol NC-563-2026 caratulada “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Neumáticos Fuera de Uso Valora Más de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 30/2022”, la que se realizará en las dependencias del Tribunal, […]

11/06/2026

Causa Rol C N° 517-24: TDLC fija fecha para vista de la causa caratulada “Demanda de Comercial CL Ltda y otras contra Empresa Nacional de Energía Enex S.A.” para el 29 de julio de 2026

En los autos Rol C N° 517-24 caratulados “Demanda de Comercial CL Ltda y otras contra Empresa Nacional de Energía Enex S.A.”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 11 de junio de 2026 y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del D.L. N° 211, fijó como fecha para la […]

10/06/2026

Causa Rol NC N° 570-26: TDLC da inicio a procedimiento caratulado “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Neumáticos Usados y Fuera de Uso Neuvol de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 29/2022”

En los autos Rol NC N° 570-26 caratulados “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Neumáticos Usados y Fuera de Uso Neuvol de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 29/2022”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dio inicio al procedimiento contemplado en el artículo 31 del Decreto Ley N° […]

04/06/2026

Causa Rol NC N° 554-25: TDLC fija nueva fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de Electrobuses Marga Marga S.A. sobre las Bases de Licitación para la Contratación de la Adscripción al Servicio de Transporte Público de Pasajeros y Pasajeras Mediante Buses Eléctricos y Diésel en la conurbación de Valparaíso” para el 7 de julio de 2026

En los autos Rol NC N° 554-25, caratulados “Consulta de Electrobuses Marga Marga S.A. sobre las Bases de Licitación para la Contratación de la Adscripción al Servicio de Transporte Público de Pasajeros y Pasajeras Mediante Buses Eléctricos y Diésel en la conurbación de Valparaíso”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, fijó nueva fecha […]

Ir al contenido