Resolution No. 43 – Case NC 397-11 – Inquiry by SMU regarding the merger of SMU S.A. and Supermercados del Sur S.A.

07/06/2016

The Competition Tribunal approved the merger between SMU S.A. (SMU) and Supermercados del Sur S.A. (SDS), subject to the following mitigation measures:

  1. Sale of a group of supermarkets, chosen by the inquiring parties among the options set by the Tribunal, in the districts of Casablanca, Chimbarongo, San Carlos, Tomé, Penco, San Pedro de la Paz, Chiguayante, Lota, Pedro Aguirre Cerda, Angol, Temuco, Panguipulli, Valdivia, La Unión, Río Bueno, Frutillar, Puerto Montt, Ancud and Coyhaique, as well as the distribution centers that SDS operated in Pudahuel, Concepción and Osorno, and at least one of the commercial brands of SDS’s acquired establishments that were not being used by SMU at the time of the inquiry. All this must be sold as one economic unit, within an eight month period starting from the date on which this decision becomes enforceable.
  2. The purchaser of these assets may not be related to SMU S.A. nor may, at the date of this decision, have a national market share above 25% of supermarket sales.
  3. While the sale of the facilities considered in the first condition has not been completed, SMU must continue operating those premises and match the prices charged in those establishments to the prices charged in the closest location that has sufficiently competitive conditions, as well as reach agreements with local suppliers with conditions that are at least as favorable as the ones agreed with suppliers of the premises in the closest regional capital city, adjusted by differences in transport costs, if they exist.
  4. The sale of all direct or indirect participation in Supermercados Montserrat S.A., within an eight month period starting from the date on which this decision becomes enforceable.
  5. The modification of non-compete clauses agreed with the previous controllers of supermarket chains that had been purchased by SDS, adjusting them to a maximum period of two years from their original subscription.
  6. The establishment of general contract terms and conditions in analogue terms to those maintained by Cencosud –defining as “small provider” him whose total annual sales to SMU are equal or less than twenty five thousand UF, without VAT-, which must be displayed permanently in a visible place of its website. SMU will not be able to charge providers for the re-inauguration of facilities acquired to SDS or their related companies by this merger, and
  7. SMU and its related companies are required to inquire any concentration operation in the supermarket industry to this Tribunal, in the terms defined in article 31 of D.L. N° 211, and prior to its materialization, be it either in the wholesale or the retail segment.

The majority decision was was issued with the prevention of Judges Mr. Menchaca and Mr. Peña, who were for approving the operation without establishing the condition of divestiture of SDS’s three distribution centers in the districts of Pudahuel, Concepción and Osorno. Mr. Menchaca also was for not establishing the condition of divestiture in the district of Temuco, given that he considered that existing and potential competition in that geographic market was enough after the inquired operation.

Noticias Relacionadas

03/09/2026

Comité Especial de Nominaciones selecciona a nuevo Presidente y Consejeros del Coordinador Eléctrico Nacional

El Comité Especial de Nominaciones –integrado por Carlos Barría, Secretario Ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía, Cristina Orellana, Consejera del Consejo de Alta Dirección Pública del Servicio Civil, Nicolás Rojas, Presidente del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, y Daniel Olivares, integrante del Panel de Expertos-, en sesión del 2 de septiembre de […]

03/09/2026

Causa Rol C N° 430-21: TDLC fija nueva fecha para la vista de la causa caratulada “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Brinks Chile S.A. y otras” para el 21 de octubre de 2026

En los autos Rol C N° 430-21, caratulados “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Brinks Chile S.A. y otras”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, por resolución de 2 de septiembre de 2026, accedió a la solicitud de una de las partes de suspender la vista de la causa fijada para el […]

02/09/2026

Informativo sobre la página web del TDLC 

Les informamos a nuestros/as usuarios/as que debido a una mantención tecnológica programada, hoy miércoles 2 de septiembre de 2026, entre las 21:00 horas y las 00:00 horas de este jueves 3 de septiembre, la página web del Tribunal podría presentar intermitencias. En el caso de que la página web presente problemas nuestros/as usuarios/as pueden ingresar a la […]

01/09/2026

TDLC rechaza la demanda de Corporación Club de Deportes Puerto Montt contra la ANFP

Por sentencia de 1° de septiembre de 2026, en causa rol CIP N° 15-24, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por Corporación Club de Deportes Puerto Montt (“Puerto Montt”) contra la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (“ANFP”). Puerto Montt sostuvo que habría sufrido daño emergente […]

25/08/2026

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dicta fallo en causa Consulta de Electrobuses Marga Marga S.A. sobre las Bases de Licitación para la Contratación de la Adscripción al Servicio de Transporte Público de Pasajeros y Pasajeras Mediante Buses Eléctricos y Diésel en la conurbación de Valparaíso

El 25 de agosto de 2026, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó la resolución N° 92/2026, en autos Rol NC N° 554-25, caratulados “Consulta de Electrobuses Marga Marga S.A. sobre las Bases de Licitación para la Contratación de la Adscripción al Servicio de Transporte Público de Pasajeros y Pasajeras Mediante Buses Eléctricos […]

19/08/2026

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechaza demanda de Energías Ucuquer Dos S.A. contra Compañía General de Electricidad S.A. y CGE Transmisión S.A.

El 19 de agosto de 2026, en causa rol C N° 486-23, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda de Energías Ucuquer Dos S.A. (“Ucuquer”) contra Compañía General de Electricidad S.A. y CGE Transmisión S.A. (en adelante ambas, indistintamente, “CGET”), con costas. Ucuquer acusó que CGET habría infringido el Decreto Ley […]

17/08/2026

TDLC informa suspensión de audiencia pública de la causa Rol NC N° 559-26 caratulada “Consulta de Club Deportivo Provincial Osorno sobre el cobro por años de formación establecido en el artículo 44 del Reglamento de Fútbol Joven de la ANFP”

Por resolución de 17 de agosto de 2026, el Tribunal de Defensa de Libre Competencia suspendió, a solicitud de varios intervinientes, la audiencia pública de la causa Rol NC N° 559-26 caratulada “Consulta de Club Deportivo Provincial Osorno sobre el cobro por años de formación establecido en el artículo 44 del Reglamento de Fútbol Joven […]

12/08/2026

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió la demanda de Generadora Metropolitana SpA contra Metrogas S.A.

El 12 de agosto de 2026, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (“Tribunal”) acogió la demanda de Generadora Metropolitana SpA contra Metrogas S.A., tramitada bajo el Rol C N° 477-23. Generadora Metropolitana acusó a Metrogas de abusar de su posición dominante en el servicio de transporte de gas natural por redes de distribución […]

Ir al contenido