TDLC establece condiciones a fusión entre SMU y Supermercados del Sur

12/12/2012

Por resolución de fecha 12 de diciembre de 2012, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia aprobó bajo condiciones la operación de concentración entre SMU S.A (SMU) y Supermercados del Sur S.A. (SDS), estableciendo las siguientes medidas de mitigación:
  1. La enajenación de un conjunto de establecimientos, a su elección entre las opciones establecidas por el Tribunal, en las comunas de Casablanca, Chimbarongo, San Carlos, Tomé, Penco, San Pedro de la Paz, Chiguayante, Lota, Pedro Aguirre Cerda, Angol, Temuco, Panguipulli, Valdivia, La Unión, Río Bueno, Frutillar, Puerto Montt, Ancud y Coyhaique, así como los centros de distribución que operaba SDS en Pudahuel, Concepción y Osorno y a lo menos una de las marcas comerciales de los locales adquiridos por SDS que no estuvieran siendo utilizadas comercialmente por SMU a la fecha de la consulta, todo lo anterior conjuntamente, como una sola unidad económica, en un plazo máximo de ocho meses desde la fecha en que la Resolución quede ejecutoriada.
  2. El adquirente de estos activos no podrá ser relacionado a SMU S.A. ni podrá tener, a la fecha de este Resolución, participación superior al 25% de las ventas en el mercado supermercadista a nivel nacional;
  3. Mientras no se complete la enajenación de los establecimientos considerados en la condición anterior, SMU deberá mantener en operación dichos locales y equiparar los precios de éstos a los cobrados en la localidad más cercana que presente condiciones suficientes de competencia, así como acordar con los proveedores locales de dichas zonas geográficas condiciones al menos tan favorables como las acordadas con los proveedores de los establecimientos ubicados en la capital regional más cercana, todo esto ajustando por las posibles diferencias en costo de flete, si correspondiere;
  4. La enajenación de toda participación, directa o indirecta, en la sociedad Supermercados Montserrat S.A., dentro de un plazo de ocho meses desde la fecha en que la Resolución quede ejecutoriada;
  5. La modificación de las cláusulas de no competencia acordadas con los anteriores controladores de las cadenas adquiridas por SDS, ajustándolas a un plazo máximo de dos años contados desde su suscripción original;
  6. El establecimiento de términos y condiciones generales de contratación en términos análogos a los que actualmente mantiene Cencosud -definiendo como proveedor pequeño a aquél cuyas ventas totales anuales a SMU sean iguales o inferiores al equivalente en pesos a veinticinco mil U.F., IVA excluido-, los cuales deberá exhibir de manera permanente en un lugar visible de su página web, no pudiendo cobrar a los proveedores por concepto de reinauguración de los establecimientos adquiridos a SDS o sus relacionadas mediante la operación consultada; y,
  7. La obligación para SMU y sus relacionadas de consultar ante este Tribunal, en los términos del artículo 31º del Decreto Ley N° 211 y en forma previa a su materialización, cualquier operación de concentración en la industria supermercadista, ya sea en su segmento mayorista o minorista.


La decisión de mayoría se acordó con la prevención del Ministro Sr. Menchaca y del Sr. Peña, quienes estuvieron por aprobar la operación sin establecer como condición de desinversión de los tres centros de distribución que poseía SDS en las comunas de Pudahuel, Concepción y Osorno. Asimismo, el Ministro Sr. Menchaca estuvo por no establecer la condición de desinversión en la comuna de Temuco, por considerar que la competencia potencial y existente en dicho mercado geográfico es suficiente tras la operación consultada.


Véa el texto completo de la Resolución

Noticias Relacionadas

28/01/2026

El TDLC rechaza demanda de Marcela Romo Marty y otros contra Metrogas S.A. y Aprovisionadora Global de Energía S.A.

El 28 de enero de 2026, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (“Tribunal”) rechazó la demanda de Marcela Romo, José Vargas, Hugo Jakelevich, Jorge Cisternas, María Eliana Díaz y Erna Chávez (“Demandantes”) contra Metrogas S.A. (“Metrogas”) y Aprovisionadora Global de Energía S.A. (“Agesa” y, con Metrogas, las “Demandadas”), tramitada bajo el Rol C […]

28/01/2026

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia y la Pontificia Universidad Católica de Chile suscriben convenio de colaboración

El convenio tiene por objeto establecer un marco general de colaboración entre el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia y la Pontificia Universidad Católica de Chile, a través de su Programa de Libre Competencia, con el fin de promover iniciativas conjuntas orientadas al fortalecimiento institucional, la modernización de procesos y la difusión del conocimiento […]

28/01/2026

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 557-25 caratulada “Consulta de Villarrica Asesorías y Transportes SpA sobre bases de licitación para asignar concesión de uso de vías para la prestación de servicios urbanos de transporte público remunerado de pasajeros mediante buses”

Por resolución de 27 de enero de 2026, en los autos Rol NC N° 557-25 caratulados “Consulta de Villarrica Asesorías y Transportes SpA sobre bases de licitación para asignar concesión de uso de vías para la prestación de servicios urbanos de transporte público remunerado de pasajeros mediante buses”, el Tribunal de Defensa de la Libre […]

22/01/2026

TDLC llama a concurso público para proveer dos cargos de pasante del área jurídica

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia llama a concurso público para proveer dos cargos de pasante del área jurídica Jornada laboral de 22 horas semanales presenciales con flexibilidad horaria. Remuneración bruta mensual de $269.500 Contrato plazo fijo 6 meses. Propósito del cargo: Contribuir en la investigación, sistematización y actualización de la información disponible […]

22/01/2026

Causa Rol NC N° 559-26: TDLC da inicio a procedimiento caratulado “Consulta de Club Deportivo Provincial Osorno sobre el cobro por años de formación establecido en el artículo 44 del Reglamento de Fútbol Joven de la ANFP”

En los autos Rol NC N° 559-26 caratulados “Consulta de Club Deportivo Provincial Osorno sobre el cobro por años de formación establecido en el artículo 44 del Reglamento de Fútbol Joven de la ANFP”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dio inicio al procedimiento contemplado en el artículo 31 del Decreto Ley N° […]

20/01/2026

TDLC informa las instrucciones de acceso a la audiencia pública de la causa NC N° 543-25 caratulada “Consulta de Metro Emisora de Medios de Pago S.A. en relación con el artículo 2 inciso séptimo de la Ley N° 18.772”.

Mañana miércoles 21 de enero de 2026, a las 9:30 horas, tendrá lugar la audiencia pública de la causa NC N° 543-25 caratulada “Consulta de Metro Emisora de Medios de Pago S.A. en relación con el artículo 2 inciso séptimo de la Ley N° 18.772”, la que se realizará en las dependencias del Tribunal, ubicado […]

15/01/2026

TDLC aprueba dos acuerdos extrajudiciales, uno entre la FNE y la empresa CJ Cheiljedang Corporation y otro entre la FNE y Bunge Alimentos S.A.

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia aprobó hoy los Acuerdos Extrajudiciales N° 39 y Nº 40, suscritos entre la Fiscalía Nacional Económica (“FNE”) y CJ Cheiljedang Corporation (“CJCJ”) el primero, y entre el mismo organismo y Bunge Alimentos S.A. (“Bunge”), el segundo. Los acuerdos ponen término a la investigación Rol N° 2790-24 de […]

15/01/2026

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 556-25 caratulada “Solicitud de Empresa Nacional de Telecomunicaciones S.A. de modificar la Resolución N° 59/2019 sobre límites a la tenencia de espectro radioeléctrico”

Por resolución de 15 de enero de 2026, en los autos Rol NC N° 556-25 caratulados “Solicitud de Empresa Nacional de Telecomunicaciones S.A. de modificar la Resolución N° 59/2019 sobre límites a la tenencia de espectro radioeléctrico”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar antecedentes en 45 días hábiles […]

Ir al contenido