Decision No. 128 – Case C 177-08 – Lawsuit by the National Economic Prosecutor’s Office against ACHAP A.G. and others

08/06/2016

The Competition Tribunal accepted partially the lawsuit by the National Economic Prosecutor’s Office against Asociación Chilena de Agencias de Publicidad (ACHAP), its Executive President, seven of its directors and eleven of its associate advertising agencies, for having incurred in infractions to competition law, by a collective boycott against tender processes issued in 2008 by Metro S.A. and Transbank S.A., for hiring an advertising agency.

The decision established that, after a decision of ACHAP’s board, communicated and executed by its Executive President, ACHAP suggested Metro and Transbank to narrow the number of summoned agencies to their respective tender processes, recommending to select only three agencies, via credentials, to compete for their accounts.

Nevertheless, given the refusal of these advertisers to modify their processes to ACHAP’s terms, agencies were called to not participate in Metro’s tender process, and in both cases the defendants agreed to limit the number of participants to five -without consent from Metro and Transbank-, selecting them by means of sweepstakes that took place in ACHAP’s headquarters.

Given the National Economic Prosecutor’s Office timely intervention in this case, ACHAP agreed to withdraw its recommendation to advertisers before the deadlines to present proposals were met, and both tender processes ended up being successful.

The Tribunal fined ACHAP with 50 Annual Tax Units (approximately US$48,000), José Manuel Silva (ACHAP’s Executive President) with 10 Annual Tax Units (approximately US$9,600), each director involved with 7.5 Annual Tax Units (approximately US$ 7,200) and each participating agency with 5 Annual Tax Units (approximately US$ 4,800).

Noticias Relacionadas

17/08/2026

TDLC informa suspensión de audiencia pública de la causa Rol NC N° 559-26 caratulada “Consulta de Club Deportivo Provincial Osorno sobre el cobro por años de formación establecido en el artículo 44 del Reglamento de Fútbol Joven de la ANFP”

Por resolución de 17 de agosto de 2026, el Tribunal de Defensa de Libre Competencia suspendió, a solicitud de varios intervinientes, la audiencia pública de la causa Rol NC N° 559-26 caratulada “Consulta de Club Deportivo Provincial Osorno sobre el cobro por años de formación establecido en el artículo 44 del Reglamento de Fútbol Joven […]

12/08/2026

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió la demanda de Generadora Metropolitana SpA contra Metrogas S.A.

El 12 de agosto de 2026, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (“Tribunal”) acogió la demanda de Generadora Metropolitana SpA contra Metrogas S.A., tramitada bajo el Rol C N° 477-23. Generadora Metropolitana acusó a Metrogas de abusar de su posición dominante en el servicio de transporte de gas natural por redes de distribución […]

12/08/2026

Causa Rol NC N° 551-25: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios A.G. y otro sobre la Norma Técnica de Calidad de Servicio para Sistemas de Distribución Eléctrica” para el 15 de octubre de 2026

En los autos Rol NC Nº 551-25, caratulados “Consulta de la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios A.G. y otro sobre la Norma Técnica de Calidad de Servicio para Sistemas de Distribución Eléctrica””, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dictó el 12 de agosto de 2026 la resolución que fija la fecha para la audiencia […]

06/08/2026

Causa Rol C N° 430-21: TDLC fija nueva fecha para la vista de la causa caratulada “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Brinks Chile S.A. y otras” para el 30 de septiembre 2026

En los autos Rol C N° 430-21 caratulados “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Brinks Chile S.A. y otras”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, por resolución de 5 de agosto de 2026 accedió a la solicitud de una de las partes, de suspender la vista de la causa del 26 de […]

04/08/2026

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 572-2026 caratulada “Solicitud de ProREP de modificación de estatutos aprobados por los Informes N° 27/2022 y N° 38/2025 y de bases de licitación”

Por resolución de 3 de agosto de 2026, en los autos Rol NC N° 572-2026 caratulado “Solicitud de ProREP de modificación de estatutos aprobados por los Informes N° 27/2022 y N° 38/2025 y de bases de licitación”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar antecedentes en 10 días hábiles […]

04/08/2026

TDLC informa sobre calendario para la coordinación de visitas académicas a sus dependencias

En el marco del relacionamiento del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia con la comunidad, se informa la apertura del calendario de visitas dirigido a instituciones de educación superior interesadas en conocer el rol, atribuciones y funcionamiento del Tribunal. Las instituciones deberán manifestar su interés mediante el envío de un correo electrónico a [email protected]. […]

28/07/2026

Causa Rol NC N° 569-25: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de Inversiones Marina del Sol S.A. sobre Resoluciones Exentas N° 108/2026, 109/2026, 110/2026 y 111/2026 de la Superintendencia de Casinos de Juego” para el 9 de septiembre de 2026

En los autos Rol NC N° 569-26, caratulados “Consulta de Inversiones Marina del Sol S.A. sobre Resoluciones Exentas N° 108/2026, 109/2026, 110/2026 y 111/2026 de la Superintendencia de Casinos de Juego”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó, el 28 de julio de 2026, la resolución que fija la fecha para la audiencia […]

24/07/2026

Causa Rol C N° 517-24: TDLC fija nueva fecha para la vista de la causa caratulada “Demanda de Comercial CL Ltda y otras contra Empresa Nacional de Energía Enex S.A.” para el 24 de septiembre 2026

En los autos Rol C N° 517-24 caratulados “Demanda de Comercial CL Ltda y otras contra Empresa Nacional de Energía Enex S.A.”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, por resolución de 23 de julio de 2026 accedió a la solicitud de los demandantes, de suspender la vista de la causa del 5 de […]

Ir al contenido