Decision No. 127 – Case C 238-12 – Lawsuit by Actigen Nova S.A. against Bioagro S.A.

08/06/2016

The Competition Tribunal dismissed a lawsuit by Actigen Nova S.A. against Bioagro S.A. for alleged infractions to article 3 of Decree Law N° 211, consisting in preventing entry of new agents to the market of chitin and chitosan derived products for resistance induction in vegetables, for agricultural use, by non-compete clauses that were included in the purchase agreement of Invention Patent N° 41,980, celebrated between Bioagro S.A. and Mr. Jaime Villanueva Fernández.

The decision stated that, based to the available information, it was not possible to define clearly the relevant product market or to estimate the defendant’s shares in the markets of rooting agents and inducers of acquired systemic resistance (in the case that these are different products than organic biostimulants).

Furthermore, the Tribunal concluded that, while it is true that Bioagro would have a substantial interest in the bioestimulants market, the information available on the conditions of entry do not allow the Tribunal to reach a conviction that the defendant enjoys market power to abuse.

Given this, it was not possible to conclude that the non-compete clauses in the purchase agreement that generated this controversy prevented, hindered or obstructed competition, or allowed the defendant to reach or maintain a dominant position for him to abuse.

The Tribunal stated that, as it has previously indicated (Decision # 111), non-compete clauses do not constitute a violation of free competition by themselves, unless it is proven that said clauses hinder, restrict or prevent competition, or tend to produce those effects in the relevant markets. Notwithstanding the above, if the economic agent in whose favor the non-compete clauses are determined enjoys market power, those clauses could hinder, restrict or prevent competition or tend to produce those effects, if the clauses had no temporal, spatial or scope limitation, or if they are manifestly disproportionate and excessive, in relation to the right that it tries to protect.

As for the non-compete clauses questioned in this case, the Tribunal stated that they were written in very broad terms, with no temporal, spatial or scope limitations. Therefore, they would not satisfy the standards that competition jurisprudence has established in this matter, if the economic agent in whose favor those clauses are established had market power, which was not proven in this case.

Lastly, regarding the complaint referring to alleged actions made by the defendant before BASF executives to prevent the plaintiff from continuing negotiations to introduce Actigen RTF to the market, the Tribunal concluded that it is not possible to state that these actions were against competition.

Noticias Relacionadas

30/06/2025

TDLC informa las instrucciones de acceso a la vista de la causa C N° 386-19 caratulada “Requerimiento FNE contra Biomar Chile S.A. y otras”.

Mañana martes 1° de julio 2025, a las 9:30 horas, tendrá lugar la vista de la causa C N° 386-19 caratulada “Requerimiento FNE contra Biomar Chile S.A. y otras”, la que se realizará en las dependencias del Tribunal, ubicado en Huérfanos 670, piso 19. La causa se inició por requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica, […]

23/06/2025

Ministra del TDLC, Silvia Retamales M., participó en Comité de Competencia de la OCDE

La ministra, Silvia Retamales M., participó en el encuentro N°145 del Comité de Competencia de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que se realizó entre el lunes 16 y viernes 20 de junio en París. La ministra asistió a las reuniones de los grupos de trabajo N° 2 y N° 3, así […]

17/06/2025

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 546-25 caratulada “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Envases y Embalajes ReSimple de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 26/2022”

Por resolución de 17 de junio de 2025, en los autos Rol NC N° 546-25 caratulados “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Envases y Embalajes ReSimple de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 26/2022”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar antecedentes a todos […]

12/06/2025

Sentencia N° 204/2025: Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dicta sentencia condenatoria contra WOM S.A.

El TDLC dictó sentencia condenatoria contra WOM por haber infringido el artículo 3° inciso segundo letra b) del D.L. N° 211, al abusar de su posición de dominio cobrando precios excesivos por el servicio de terminación de mensajes SMS en su red. Las demandantes acusaron dos grupos de hechos: (a) uno relativo al alza en […]

12/06/2025

Causa Rol NC N° 547-25: TDLC da inicio a procedimiento caratulado “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria Valparaíso sobre condiciones de licitación del terminal N° 2 del Puerto de Valparaíso”

En los autos Rol NC N° 547-25 caratulados “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria Valparaíso sobre condiciones de licitación del terminal N° 2 del Puerto de Valparaíso”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, por resolución de 11 de junio de 2025, dio inicio al procedimiento contemplado en el artículo 31 del Decreto Ley […]

12/06/2025

Causa Rol N° C 477-23: TDLC fija nueva fecha para vista de la causa caratulada “Demanda de Generadora Metropolitana SpA en contra de Metrogas S.A.” para el 9 de julio de 2025

En los autos Rol C N° 477-23 caratulados “Demanda de Generadora Metropolitana SpA en contra de Metrogas S.A.”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, por resolución de 11 de junio de 2025, accedió a la solicitud de Metrogas S.A. de suspender la vista de la causa de 25 de junio de 2025, y […]

12/06/2025

Causa Rol NC N° 541-24: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Solicitud de VTR Comunicaciones SpA de alzar las medidas impuestas por la Resolución N° 1/2004” para el 30 de julio de 2025

En los autos Rol NC N° 541-24 caratulados “Solicitud de VTR Comunicaciones SpA de alzar las medidas impuestas por la Resolución N° 1/2004”, el Tribunal de Defensa de Libre Competencia dictó, el 3 de junio de 2025, la resolución que fija como fecha para la audiencia pública establecida en el numeral 3 del artículo 31 del Decreto […]

12/06/2025

Causa Rol C N° 486-23: TDLC fija fecha para la vista de la causa caratulada “Demanda de Energías Ucuquer Dos S.A. contra Compañía General de Electricidad S.A. y otra.” para el 27 de agosto de 2025

En los autos Rol C N° 486-23 caratulados “Demanda de Energías Ucuquer Dos S.A. contra Compañía General de Electricidad S.A. y otra”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 3 de junio de 2025 y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del D.L. N° 211, fijó como fecha […]

Ir al contenido