Decision No. 139 – Case C 236-11 – Lawsuit by the National Economic Prosecutor’s Office against Agrícola Agrosuper S.A. and others

08/06/2016

In a unanimous decision, the Competition Tribunal accepted a lawsuit presented in November 2011 by the National Economic Prosecutor’s Office against Agrosuper S.A. (Agrosuper), Empresas Ariztía S.A. (Ariztía), Agrícola Don Pollo Limitada (Don Pollo) and the Association of Poultry Producers of Chile (APA). The decision stated that Agrosuper, Ariztía and Don Pollo, via APA, agreed to limit production of poultry meat offered in the national market, and assigned production quotas amongst themselves, infringing Article 3 letter a) of Decree Law N° 211.

The decision established the existence of the illicit agreement with e-mails and other evidence of coordination between the defendants. The agreement between the poultry companies, who concentrate over 80% of the national supply of poultry meat, consisted of projecting future demand for poultry and assigning production quotas. The Tribunal established that it was proven that APA had an important role in coordinating, implementing and monitoring compliance with the agreement.

The Tribunal stated that abundant evidence proves that the defendants, using demand projections manufactured with APA, pursued a range on which they wanted the poultry meat prices to fluctuate –implicitly and most likely imperfectly–, by defining coordinately a predetermined level of production. This last exercise constitutes a collusive agreement regarding output quantities, in order to achieve specific prices or price ranges, thereby restricting or suppressing competition between the defendants. Within each year, the agreement was controlled or adjusted by load suggestions, slaughter of chicks or other coordinated policies or mechanisms.

The Tribunal also considered that other instances of coordination were proven, which account for the complexity of the cartel that the poultry companies formed.

On its decision, the Tribunal rejected every exception, allegation and defense of the defendants, particularly, the statute of limitations defense of Ariztía and prescription allegations by all the defendants. The Tribunal also stated that the applicable law for this case is Decree Law N° 211, in its modified text by Law N° 20361 of 2009.

The decision set the maximum possible fines to Agrosuper and Ariztía; they had to pay 30,000 Annual Tributary Units. Don Pollo’s fine ascended to 12,000 Annual Tributary Units. The Tribunal also ordered the dissolution of APA, who acted as coordinator of the cartel. The Tribunal imposed Agrosuper the obligation to submit any concentration operation to merger control.

Former judges Butelmann and Depolo concurred to the ruling, but they were for: (i) imposing a 30,000 Annual Tributary Units fine to Don Pollo; (ii) force all the poultry producers in the cartel to submit any concentration operation to merger control, as well as inquire the Tribunal before participating in new trade associations; and (iii) force them to undergo a compliance program in antitrust for 5 years.

Noticias Relacionadas

30/06/2025

TDLC informa las instrucciones de acceso a la vista de la causa C N° 386-19 caratulada “Requerimiento FNE contra Biomar Chile S.A. y otras”.

Mañana martes 1° de julio 2025, a las 9:30 horas, tendrá lugar la vista de la causa C N° 386-19 caratulada “Requerimiento FNE contra Biomar Chile S.A. y otras”, la que se realizará en las dependencias del Tribunal, ubicado en Huérfanos 670, piso 19. La causa se inició por requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica, […]

23/06/2025

Ministra del TDLC, Silvia Retamales M., participó en Comité de Competencia de la OCDE

La ministra, Silvia Retamales M., participó en el encuentro N°145 del Comité de Competencia de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que se realizó entre el lunes 16 y viernes 20 de junio en París. La ministra asistió a las reuniones de los grupos de trabajo N° 2 y N° 3, así […]

17/06/2025

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 546-25 caratulada “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Envases y Embalajes ReSimple de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 26/2022”

Por resolución de 17 de junio de 2025, en los autos Rol NC N° 546-25 caratulados “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Envases y Embalajes ReSimple de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 26/2022”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar antecedentes a todos […]

12/06/2025

Sentencia N° 204/2025: Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dicta sentencia condenatoria contra WOM S.A.

El TDLC dictó sentencia condenatoria contra WOM por haber infringido el artículo 3° inciso segundo letra b) del D.L. N° 211, al abusar de su posición de dominio cobrando precios excesivos por el servicio de terminación de mensajes SMS en su red. Las demandantes acusaron dos grupos de hechos: (a) uno relativo al alza en […]

12/06/2025

Causa Rol NC N° 547-25: TDLC da inicio a procedimiento caratulado “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria Valparaíso sobre condiciones de licitación del terminal N° 2 del Puerto de Valparaíso”

En los autos Rol NC N° 547-25 caratulados “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria Valparaíso sobre condiciones de licitación del terminal N° 2 del Puerto de Valparaíso”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, por resolución de 11 de junio de 2025, dio inicio al procedimiento contemplado en el artículo 31 del Decreto Ley […]

12/06/2025

Causa Rol N° C 477-23: TDLC fija nueva fecha para vista de la causa caratulada “Demanda de Generadora Metropolitana SpA en contra de Metrogas S.A.” para el 9 de julio de 2025

En los autos Rol C N° 477-23 caratulados “Demanda de Generadora Metropolitana SpA en contra de Metrogas S.A.”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, por resolución de 11 de junio de 2025, accedió a la solicitud de Metrogas S.A. de suspender la vista de la causa de 25 de junio de 2025, y […]

12/06/2025

Causa Rol NC N° 541-24: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Solicitud de VTR Comunicaciones SpA de alzar las medidas impuestas por la Resolución N° 1/2004” para el 30 de julio de 2025

En los autos Rol NC N° 541-24 caratulados “Solicitud de VTR Comunicaciones SpA de alzar las medidas impuestas por la Resolución N° 1/2004”, el Tribunal de Defensa de Libre Competencia dictó, el 3 de junio de 2025, la resolución que fija como fecha para la audiencia pública establecida en el numeral 3 del artículo 31 del Decreto […]

12/06/2025

Causa Rol C N° 486-23: TDLC fija fecha para la vista de la causa caratulada “Demanda de Energías Ucuquer Dos S.A. contra Compañía General de Electricidad S.A. y otra.” para el 27 de agosto de 2025

En los autos Rol C N° 486-23 caratulados “Demanda de Energías Ucuquer Dos S.A. contra Compañía General de Electricidad S.A. y otra”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 3 de junio de 2025 y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del D.L. N° 211, fijó como fecha […]

Ir al contenido