Ir al contenido

TDLC acoge requerimiento presentado por la FNE contra Empresa de Transportes Rurales Ltda. (Tur Bus) y Otros.

30/01/2014

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) resolvió acoger el requerimiento presentado por la Fiscalía Nacional Económica en contra de Empresa de Transportes Rurales Limitada (“Tur Bus”), Servicios Pullman Bus Costa Central S.A. (“Pullman Costa”), Transportes Cometa S.A. (“Transportes Cometa”) y Sociedad de Transportes y Turismo del Norte y Compañía Limitada (“Romani”), por haber vulnerado el artículo 3º del D.L. Nº 211 al ejecutar, por sí y a través de personas relacionadas, acciones coordinadas tendientes a bloquear el acceso de competidores a diversos terminales del país ubicados en las ciudades de Valparaíso, Coquimbo, La Serena y Antofagasta, impidiendo o retardando de esta forma que nuevos actores pudieren ofrecer sus servicios de transporte interurbano hacia dichas zonas.

El TDLC, teniendo en consideración el reconocimiento de hechos contenido en los acuerdos conciliatorios celebrados entre la FNE y las requeridas, se centró en su calificación jurídica y en la determinación de la participación de las requeridas en los mismos.

La sentencia estableció que se encontraba acreditado que para poder acceder a los terminales de buses en cuestión es necesario contar con una oficina en los mismos y que cualquier intento de bloquear injustificadamente el acceso a competidores a oficinas podría entenderse como un intento de aumentar los costos de un rival, con el objeto de mantener o incrementar una posición de dominio conjunta, lo que, en los hechos, tiene la aptitud de entorpecer o incluso de impedir la libre competencia.

Asimismo, se tuvo por acreditada la existencia de un concierto entre las requeridas para obstaculizar el ingreso de competidores potenciales en general -y de Línea Azul en particular- a los terminales de autobuses interurbanos de las ciudades de Valparaíso, Coquimbo, La Serena y Carlos Oviedo Cavada de Antofagasta, con el objeto y efecto de impedir o de restringir la competencia en el transporte hacia y desde dichas ciudades.

Finalmente, el Tribunal ordenó a las requeridas dar estricto y cabal cumplimiento a los acuerdos conciliatorios de fojas 4500 y las condenó a pagar el máximo de las multas pactadas en ellos, esto es, 675 UTA a Servicios Pullman Bus Costa Central S.A.; 1.125 UTA a Transportes Cometa S.A.; 1.800 UTA a Empresa de Transportes Rurales Limitada; y, 52 UTA a Sociedad de Transportes y Turismo del Norte y Compañía Limitada. Este Tribunal  no condenó en costas a las requeridas en virtud de lo acordado con la FNE en los acuerdos conciliatorios.

Noticias Relacionadas

16/05/2025

Causa Rol C N° 435-21: TDLC fija nueva fecha para la vista de la causa caratulada “Demanda de Eléctrica Puntilla S.A. e Hidromaule S.A. contra la Comisión Nacional de Energía” para el 18 de junio de 2025

En los autos Rol C N° 435-21, caratulados “Demanda de Eléctrica Puntilla S.A. e Hidromaule S.A. contra la Comisión Nacional de Energía”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 12 de mayo de 2025, accedió a la solicitud de Eléctrica Puntilla S.A. e Hidromaule S.A. de suspender la vista de la […]

13/05/2025

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia realizó su Cuenta Pública período 2024-2025

Hoy martes 13 de mayo de 2025, el señor Nicolás Rojas Covarrubias, Presidente del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, rindió la Cuenta Pública correspondiente al período mayo 2024 a abril de 2025. En la cuenta, realizada en la Universidad Central de Chile, se dieron a conocer los hitos más relevantes de la gestión […]

09/05/2025

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 543-25 caratulada “Consulta de Metro Emisora de Medios de Pago S.A. en relación con el artículo 2 inciso séptimo de la Ley N° 18.772”

Por resolución de 8 de mayo de 2025, en los autos Rol NC N° 543-25 caratulados “Consulta de Metro Emisora de Medios de Pago S.A. en relación con el artículo 2 inciso séptimo de la Ley N° 18.772”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar antecedentes a todos los […]

  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8