09 Ene
Sentencia N° 172 – 2020 Requerimiento de la FNE en contra de Laboratorios Baxter y Sanderson

En la causa rol C N° 321-17, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) acogió en su totalidad el requerimiento de la FNE, declarando que Industrial y Comercial Baxter de Chile Ltda. (“Baxter”) y Laboratorio Sanderson S.A. (“Sanderson”) celebraron acuerdos destinados a afectar los resultados de las licitaciones públicas convocadas el año 2012 por el Hospital Guillermo Grant Benavente de Concepción y por la Central Nacional de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud, para la adquisición de suero fisiológico de 100 ml. Ambas licitaciones involucraron compras por un total de 972 UTA aproximadamente.

El Tribunal aplicó la multa total solicitada por la FNE de 400 UTA a pagarse en partes iguales por cada una de estas empresas, pese a que ambos acuerdos no lograron finalmente concretarse y, por ende, Baxter y Sanderson no obtuvieron un beneficio económico producto de la infracción. Junto con lo anterior, impuso a las requeridas la obligación de adoptar un programa de cumplimiento en materia de libre competencia para evitar que estas conductas se repitan en el futuro.

Ver sentencia Excma. Corte Suprema
Ver sentencia N° 172 – 2020
Ir al expediente C-321-2017

24 Abr
Sentencia 171 – 2019 Requerimiento de la FNE contra CCNI S.A. y otras

En la causa rol C N° 292-15, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) acogió parcialmente el requerimiento de la FNE, sólo en cuanto tuvo por acreditado los acuerdos anticompetitivos que tuvieron por objeto el respeto de cuentas entre NYK y CSAV de la ruta América (cuentas Ford, GM, Chrysler e Indumotora / Subaru) y de la ruta Europa (cuentas BMW y Daimler); así como los acuerdos de respeto de cuentas entre MOL y NYK respecto de la ruta Europa (cuenta Nissan/Renault entre los años 2011 y 2014, y cuenta Toyota, entre los años 2010 y 2012).

En virtud de lo anterior, (i) se condenó a NYK al pago de una multa de 7.615 UTA, considerando el beneficio de reducción de multa solicitado por la FNE como segundo delator; (ii) se condenó a MOL a una multa de 2.894 UTA; y (iii) se eximió a CSAV del pago de la multa por ser acreedora del beneficio de delación compensada establecido en el artículo 39 bis del D.L. N° 211. Asimismo, ordenó que estas navieras adoptaran un programa de cumplimiento en materia de libre competencia. Finalmente, eximió de la condena de costas a las requeridas condenadas por no haber sido totalmente vencidas.

Acordado con el voto en contra del Ministro Hermann, quien estuvo por rechazar el requerimiento respecto a las cuentas Renault/Nissan y Toyota en la Ruta Europa y de los Ministros Tapia y Saavedra, quienes estuvieron por acoger la acusación respecto a la cuenta Subaru (Indumotora) en la Ruta Asia.

Ver sentencia 171 – 2019
Ir al expediente C-292-2015

13 Mar
Sentencia 170 – 2019 Demanda Transportes Santín y Cia. Ltda. contra Fisco de Chile y otro

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) rechazó, con costas, la demanda interpuesta por Transportes Santín y Compañía Limitada en contra del Fisco y del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones (“MTT”), en la que se acusaba a éstos de ejecutar actos en infracción a las normas sobre libre competencia, especialmente las que establecen los deberes de lealtad entre los competidores y respecto del rol que le cabe a la autoridad, en atención a que las bases para la concesión del uso de las vías de las unidades de negocios N° 1, N° 4, N° 6, N° 7, N° 8 y N° 9 para la prestación de servicios urbanos de transporte público remunerado de pasajeros mediante buses para la ciudad de Santiago, año 2017 (“Bases de Licitación del Transantiago”), elaboradas por ella, contendrían disposiciones que establecerían barreras a la entrada y fomentarían los acuerdos entre competidores.

La decisión se fundamentó en que el acto administrativo que contiene las Bases de Licitación del Transantiago fue revocado y por consiguiente, todas las pretensiones relacionadas con ellas, carecen de objeto.

Por otro lado, respecto a las imputaciones que dicen relación con reconocer la responsabilidad infraccional de los demandados y condenarlos al pago de una multa, la decisión señala que el demandante no rindió prueba alguna en el proceso que permitiera dar por acreditada la conducta infraccional, así como las circunstancias que se consideran para determinar el monto de una eventual multa y con ello, poder evaluar su pretensión sancionatoria.

Ver sentencia 170 – 2019
Ir al expediente C-342-2018

07 Mar
Sentencia 169 – 2019 TDLC rechaza demanda de Constructora LN SpA contra I. Municipalidad de San José de la Mariquina

El 7 de marzo de 2019 el TDLC dictó la sentencia 169-2019 rechazando la demanda interpuesta por Constructora LN SpA contra la I. Municipalidad de San José de la Mariquina, que le imputaba la ejecución de conductas atentatorias a la libre competencia en una licitación para la construcción de infraestructura sanitaria, al establecer pautas evaluativas que constituirían una barrera de entrada, que le impediría competir en igualdad de condiciones. El Tribunal resolvió que no se aportaron antecedentes que permitieran precisar el mercado relevante y que tampoco se acreditó la posición de dominio de la demandada ni los efectos anticompetitivos de la conducta. Además, resolvió condenar en costas al demandante, por haber sido totalmente vencido.

Ver sentencia 169 – 2019
Ir al expediente C-335-2017

07 Mar
Sentencia 168 – 2019 Demanda de Constructora Denco Limitada contra Servicio de Salud de Osorno

El 7 de marzo de 2019 el TDLC rechazó la demanda interpuesta por Constructora Denco Limitada en contra del Servicio de Salud de Osorno, que le imputaba la ejecución de conductas atentatorias a la libre competencia en dos licitaciones para la construcción de hospitales, al establecer pautas evaluativas que constituirían una barrera de entrada que le impediría competir en igualdad de condiciones. El Tribunal consideró que el demandado no tenía poder de compra en el mercado relevante que le hubiera permitido excluir participantes. Asimismo, resolvió rechazar la excepción de falta de legitimación activa deducida por el Servicio de Salud de Osorno y no condenar en costas al demandante, por haber tenido motivo plausible para litigar.

Ver sentencia Excma. Corte Suprema
Ver sentencia 168 – 2019
Ir al expediente C-332-2017

Sidebar: