10 Abr
Tribunal multa a Falabella y París por colusión y abuso de posición dominante

Noticias – Tribunal de Defensa de la Libre Competencia

Tribunal multa a Falabella y París por colusión y abuso de posición dominante

En el caso conocido como "la Guerra del Plasma"

10-04-2008

El TDLC resolvió por unanimidad sancionar a las multitiendas Falabella y París en el caso conocido como "la Guerra del Plasma". De esta forma concluyó el proceso iniciado por la Fiscalía Nacional Económica y el Banco de Chile a raíz de la cancelación de una Feria de alta tecnología organizada por la entidad bancaria para sus clientes y que debía realizarse en abril de 2006.

El Tribunal multó a las referidas multitiendas pues consideró acreditado que ambas, coludidas para ello, presionaron a sus proveedores para que no participaran en la Feria, y que por esa vía ilícita causaron el fracaso de un evento en el que se venderían televisores de panel, precisamente en los meses anteriores al Mundial de Futbol del año 2006, cuando era de esperar un incremento de la demanda por estos aparatos.

Las multas, cercanas a los U$8 millones, en el caso de de Falabella, y a U$5 millones, en el caso de Paris, considera la reincidencia de ambas empresas en infracciones a la libre competencia, la gravedad de las conductas –colusión y abuso de posición dominante– y sus efectos disuasivos para la competencia, tanto a nivel de proveedores como para el desarrollo de nuevos canales de ventas.

Entre la evidencia considerada en el proceso se encuentran registros de llamadas telefónicas y correos electrónicos entre ejecutivos de las multitiendas sancionadas y proveedores como Sony, Samsung, LG, entre otros.

Vea Sentencia completa del TDLC

 

 

 

07 Abr
Presidenta de la República nombró a dos Ministros del TDLC

Noticias – Tribunal de Defensa de la Libre Competencia

Presidenta de la República nombró a dos Ministros del TDLC

La Ministra Butelmann y al Ministro Depolo fueron confirmados en sus cargos

07-04-2008

El día  2 de mayo recién pasado, la Presidenta Bachelet firmó el decreto que nombra Ministros Titulares del TDLC por un perído de seis años, a doña Andrea Butelmann, economista, y don Radoslav Depolo, abogado.

 

Ambos Ministros son integrantes del Tribunal desde su instalación en el año 2004 y fueron propuestos en terna elaborada por el Consejo del Banco Central, luego de un concurso público de antecedentes y oposición.

 

La Ministra Butelmann es ingeniera comercial de la Pontificia Universidad Católica de Chile y doctora en economía de la Universidad de Chicago. El Ministro Depolo, es abogado de la Universidad Católica de Valparaíso con estudios de posgrado en la Universidad Autónoma de Madrid.

 

El TDLC está compuesto por 5 ministros titulares, tres abogados y dos economistas y se renueva parcialmente cada dos años.

 

El Presidente del Tribunal, de profesión abogado, es designado por el Presidente de la República de una nómina de cinco postulantes elaborada por la Excma. Corte Suprema reunida en pleno, previo concurso público de antecedentes. Un abogado y un licenciado o con post grados en ciencias económicas son designados por el Consejo del Banco Central, previo concurso público de antecedentes.  Un abogado y un licenciado o con post grados en ciencias económicas son designados por el Presidente de la República de dos ternas, una para cada designación, confeccionadas por el Consejo del Banco Central, también mediante concurso público de antecedentes. 

 

La composición actual del TDLC es la siguiente:

  

  • Eduardo Jara Miranda, Presidente, abogado. 
  • Andrea Butelmann Peisajoff, economista.
  • Julio Peña Torres, economista.
  • Radoslav Depolo Razmilic, abogado.
  • Tomás Menchaca Olivares, abogado.

 

 

02 Abr
Alcalde de Estación Central abandonó la acusación que formuló en contra de distribuidoras de combustibles

Noticias – Tribunal de Defensa de la Libre Competencia

Alcalde de Estación Central abandonó la acusación que formuló en contra de distribuidoras de combustibles

No corrigió los defectos de su presentación, a pesar de haber sido apercibido con el archivo de los antecedentes.

02-04-2008

A fines de enero el Sr. Gustavo Hasbún Selume, Alcalde de Estación Central, presentó ante el TDLC una demanda en contra de Copec, Esso y Shell, por presunta colusión en la determinación de los precios de los combustibles. Atendidos los defectos formales de que adolecía su escrito, el Tribunal no pudo admitir a tramitación la demanda. A pesar de que se le solicitó expresamente al demandante la corrección de la presentación, éste no lo hizo. Por ello, el 13 de marzo se le fijó un plazo de 5 días para efectuar la enmienda correspondiente. En el día de hoy y habiendo transcurrido ese plazo, se certificó que no se efectuó la corrección y el TDLC ordenó el archivo de los antecedentes.

 

 

27 Mar
TDLC establece excepciones a restricciones para participar en concesiones de aeropuertos

Noticias – Tribunal de Defensa de la Libre Competencia

TDLC establece excepciones a restricciones para participar en concesiones de aeropuertos

En respuesta a una consulta de la empresa Rentas Inmobiliarias S.A

27-03-2008

Desde el año 1997, por decisión de la Comisión Preventiva Central, se prohibió la participación en licitaciones para concesiones de aeropuertos de empresas de transporte aéreo o relacionadas a ellas, salvo en caso del aeropuerto Arturo Merino Benitez, de Santiago.

A solicitud de la empresa Rentas Inmobiliarias S.A., relacionada al grupo Fischer, y luego de un proceso de consulta pública, el TDLC decidió excepcionar de esta limitación a aquellas empresas de servicios aéreos menores (Empresas de Transporte Comercial de Aeronaves Pequeñas, según la clasificación de la Dirección General de Aeronáutica Civil) que no utilicen una proporción relevante del respectivo aeropuerto concesionado, considerando que no presentan riesgos relevantes de comportamientos contrarios a la libre competencia y que, por otra parte, se incrementaría la competencia en las licitaciones de infraestructura aeroportuaria.

De esta manera, el Ministerio de Obras Públicas deberá modificar las Bases de Precalificación y de Licitación de concesiones de aeropuertos, de manera de no excluir la participación de este tipo de empresas aéreas o relacionadas a éstas, como es el caso del Grupo Fischer.

Vea Resolución Completa del TDLC

 

 

13 Mar
TDLC acoge parcialmente demanda en contra del Colegio American British School por infringir la competencia en la provisión de uniformes escolares

Noticias – Tribunal de Defensa de la Libre Competencia

TDLC acoge parcialmente demanda en contra del Colegio American British School por infringir la competencia en la provisión de uniformes escolares

Por favorecer a una empresa relacionada en la provisión de uniformes escolares y excluir a competidores

13-03-2008

El Tribunal señaló que la exigencia de un pago por el derecho a usar el nombre e insignia del colegio, tuvo por objeto y efecto excluir a proveedores distintos de su sociedad relacionada del mercado de provisión de su uniforme obligatorio.

Se estableció, además, que el colegio demandado abusó del amparo que le confiere la marca que cubre su nombre e insignia, toda vez que los padres y apoderados, al contratar los servicios educacionales, adquieren no sólo la obligación, sino el derecho de que sus hijos usen esos distintivos.

Por lo tanto, la exigencia misma de dicho pago es improcedente, sea que se efectúe directamente a los apoderados, o por medio de los proveedores de los uniformes pues, en este último caso, será un mayor costo de confección y comercialización que, naturalmente, debiera traducirse en un mayor precio que soportarán los mismos padres y apoderados que contratan los servicios educacionales del Colegio.

El Tribunal condenó al Colegio American British School al pago de una multa a beneficio fiscal ascendente a 25 unidades tributarias anuales, y previno a éste para que, en lo sucesivo, se abstenga de restringir el número de proveedores de su uniforme escolar distintivo, a menos que realice un proceso de adjudicación previo, transparente y objetivo que: (a) Favorezca la presentación de ofertas de un número de proveedores que sea suficiente para que se produzca entre ellos una efectiva competencia; (b) Explicite y respete criterios objetivos de selección de los proveedores del uniforme, incluyendo entre ellos, necesariamente, el precio y la calidad de los productos objeto de la licitación; y (c) Asegure la debida transparencia, dando siempre la posibilidad de que los padres y apoderados se informen sin dificultad de los antecedentes que sirvan de base para la selección de los proveedores del uniforme.

Vea Sentencia completa del TDLC

 

 

 

 

Sidebar: