Audiencia Pública Causa Rol NC-457-2019 “Consulta de la I. Municipalidad de Viña del Mar sobre propuesta pública para contratación de concesión”.
En los autos caratulados “Consulta de la I. Municipalidad de Viña del Mar sobre propuesta pública para contratación de concesión”, rol NC-457-2019 del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, el 12 de diciembre de 2019, se ha dictado la resolución que fija como fecha para la audiencia pública establecida en el numeral 3 del artículo 31 del D.L. Nº 211, el 11 de febrero de 2020, a las 10:00 horas. La audiencia se realizará en la sede del Tribunal ubicada en Huérfanos 670, Piso 19, Santiago.
Quienes deseen manifestar su opinión en la audiencia citada precedentemente, deberán comparecer en la forma dispuesta por la Ley N° 18.120 y anunciarse por escrito, con una anticipación mínima de 24 horas a su inicio. Se podrán acompañar nuevos antecedentes sólo hasta diez días antes de la fecha fijada para la audiencia pública, esto es, hasta el 30 de enero de 2020.
Ver Streaming audiencia NC-458-2019
Para ver el streaming ingrese en el siguiente enlace:
Audiencia Pública causa Rol NC-458-2019 “Consulta de la Asociación de Farmacias Independientes de Chile A.G. sobre la Resolución Exenta 3 G N° 51, de 7 de junio de 2019, del Fondo Nacional de Salud”
SANTIAGO DE CHILE, MARTES 10 DE DICIEMBRE 2019.-Este miércoles 11 de diciembre de 2019 a las 9:30 horas tendrá lugar la audiencia pública de la causa Rol NC-458-2019 Consulta de la Asociación de Farmacias Independientes de Chile A.G. sobre la Resolución Exenta 3 G N° 51, de 7 de junio de 2019, del Fondo Nacional de Salud.
En dicho procedimiento se solicita que el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia determine si las bases administrativas y técnicas para el otorgamiento de precios preferentes en medicamentos y otros productos a los beneficiarios del Fondo Nacional de Salud, y sus anexos, contenidos en su Resolución Exenta 3 G N° 51, de 7 de junio de 2019, se ajustan al D.L. N° 211 y, en caso que corresponda, se fijen las condiciones que deberán ser cumplidas en las referidas bases administrativas de manera que no infrinjan sus disposiciones.
La consulta y sus antecedentes estarán disponibles en el sitio web de este Tribunal www.tdlc.cl
La audiencia pública se realizará en la sede del TDLC, ubicada en Huérfanos 670, piso 19.
| Horario Inicio | 09:30 |
| Ingreso | A partir de las 09:00 |
| Cupos | Limitados. Además de los apoderados de las partes, pueden ingresar quienes se inscriban personalmente presentando su cédula de identidad en el mesón del TDLC. Las inscripciones se realizan el mismo día a contar de la hora de ingreso, el que será por orden de llegada y hasta el límite de capacidad de la sala de audiencias. |
| Transmisión Vía Streaming | La vista de la causa se transmitirá vía streaming. |
| Conducta | Al interior de la sala, los asistentes deberán:
· Apagar sus aparatos celulares. · No ingresar ni consumir líquidos o alimentos. · Está prohibido salir de la Sala de Audiencias durante la vista, salvo la expresa autorización del Presidente del TDLC. |
| Periodistas | Contactar a María José Riesco, encargada de comunicaciones a [email protected], cel. (+56 9) 9 864 5013 |
TDLC implementa Tramitación Electrónica de causas a partir de 02 de enero de 2020
Santiago, 9 de Diciembre de 2019-. Con el objeto de modernizar la tramitación de causas y facilitar el acceso a esta sede, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia implementará la tramitación electrónica de los procesos a contar del 2 de enero de 2020, para lo cual ha publicado hoy el Auto Acordado que la regula.
La tramitación electrónica regirá únicamente respecto de aquellas causas que ingresen a partir del 02 de enero de 2020. Las causas actualmente en curso continuarán con tramitación física hasta su término.
Para mayores antecedentes, consultas sobre el Auto Acordado y sobre el manual de registro de abogados y habilitados en derecho, ingresar a www.tdlc.cl sección Oficina Virtual Judicial ubicada en el superior derecho del sitio web.
Para facilitar la implementación de la tramitación electrónica, las consultas exclusivas sobre tramitación electrónica deben ser enviadas a [email protected], indicando en el asunto si la pregunta es de carácter informático o jurídico.
TDLC resuelve consulta presentada por PacificBlu SpA y Sociedad Pesquera Landes S.A. y concluye que las bases de subasta de licencias transables de pesca clase B de merluza común entre la Región de Coquimbo y el paralelo 41° 28,6’ L.S no infringen ni pueden infringir el DL 211
El 5 de diciembre de 2019, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó la Resolución N° 60-2019 recaída en la consulta de PacificBlu SpA y Sociedad Pesquera Landes S.A. (“las Consultantes”).
Las Consultantes solicitaron al Tribunal pronunciarse acerca de si las bases de la subasta de licencias transables de pesca clase B para el recurso de la merluza común en su unidad de pesquería comprendida entre la Región de Coquimbo y el paralelo 41° 28,6’ L.S. (“Subasta”), contenidas en la Resolución Exenta N° 4.150 de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, podrían infringir las disposiciones del Decreto Ley N° 211 al no considerar dichas bases la existencia de pesca ilegal. Además, según indican las Consultantes, las bases carecen de medidas eficaces para evitar que esa pesca ilegal distorsione las condiciones de competencia en la Subasta y en la actividad extractiva del recurso. Adicionalmente, cabe señalar que la Subasta fue adjudicada en diciembre de 2018.
En primer término, el Tribunal reafirmó que las instituciones del Estado están sujetas al derecho de la competencia, por lo que el diseño de las bases de una licitación puede ser objeto de escrutinio por parte del Tribunal. Ahora bien, para concluir la existencia de una afectación a la competencia se requiere que se acredite no solo que las bases de la subasta contienen elementos arbitrarios o discriminatorios que podrían subsanarse con un mejor diseño, sino que debe demostrarse, además, que tales elementos, o su omisión, conllevan una infracción a las reglas de defensa de la competencia.
Con base en los antecedentes aportados en el procedimiento, el Tribunal concluyó, entre otros, que la pesca ilegal de merluza común ocurre –y ha ocurrido– con independencia del régimen de licencias establecido por la Ley General de Pesca y Acuicultura (“LGPA”) y, por ende, de las eventuales reglas que, para precaverla, pudieran imponerse en las bases de la Subasta. De este modo, no parece posible que la Subasta pudiera incidir de alguna forma en la pesca ilegal, incluso si se considerase el conjunto de las subastas que deben realizarse de acuerdo a la LGPA.
En consecuencia, de la omisión de medidas destinada a precaver la pesca ilegal de merluza común en las bases de la Subasta, no es posible establecer fundadamente la existencia de un riesgo para la competencia, incluso respecto de futuras subastas que se rijan por bases similares. Por el contrario, algunas de las medidas solicitadas por las Consultantes podrían tener efectos perjudiciales para la competencia, pues su implementación significaría un aumento en los costos que enfrentan los pescadores o armadores artesanales para participar en este mercado.
El Tribunal resolvió declarar que no existen antecedentes en autos que permitan concluir que las bases de la Subasta infrinjan o puedan infringir las disposiciones del Decreto Ley N° 211.